[Stevenson, Robert Louis] l'étrange cas du dr Jekyll et de mr Hyde

La ruelle est sombre, la silhouette furtive, l'homme pressé. Une fillette, par mégarde, le heurte. Et l'irréparable se produit : l'homme la jette à terre, la piétine et s'éloigne, sans cesser de sourire... Hélas, on ne compte plus à Londres les épouvantables crimes de l'étrange Mr Hyde. Étrange ? Plutôt diabolique, songe le brave notaire Utterson. Et quel sinistre lien unit son ami, le pauvre Dr Jekyll, à cet individu dont la seule vue fait frémir ? Car si jamais visage a porté l'empreinte de Satan, c'est bien celui de Mr Hyde...

Comme je l'avais annoncé hier, je suis dans une période 'Dr. Jekyll et Mr. Hyde'. Je me suis donc ruée sur le livre en bibliothèque.

Le récit écrit est très différent de l'adaptation cinématographique. Et au risque de déplaire, j'ai préféré le film au livre. Il est pourtant rare qu'une histoire soit mieux racontée en film qu'en livre, mais force de constater que le film que j'ai vu exploitait bien mieux tous les aspects de ce sinistre compte: l'aspect philosophique (peut-on jouer à Dieu? Existe-t-il vraiment des hommes bons? Mauvais? Egaux?), l'aspect psycho-psychiatrique (Cet homme divisé entre deux entités, faisant un peu pensé à un fou ou à un schyzophrène), l'aspect policier (Qui commet ces terribles meurtres?), l'aspect horreur/épouvante (de part la transformation physique du personnage et l'horreur des atrocités dont il est responsable)... Bref, tout a été exploité à fond, permettant différents niveaux d'interprétations et de lectures de l'oeuvre.

Dans le livre, l'intrigue se révèle très plate. Toute la première partie de l'histoire est contée du point de vue de Utterson, qui essaie de résoudre le mystère des meurtres et de découvrir ce que traficote vraiment Mr. Hyde. Ca m'a beaucoup rappelé les Agatha Christie ou les Sherlock Holmes, autant de part l'écriture que le déroulement des événements. La deuxième partie est une lettre écrite par Dr. Layton, l'ami de Dr. Jekyll, est qui révèle le fameux mystère: Dr. Jekyll est en réalité Mr. Hyde. La troisième et dernière partie est la confession du Dr. Jekyll et constitue pour moi le point névralgique de l'histoire. Au fond, l'histoire aurait pu ne comprendre que cette confession, que ça n'aurait rien changer, tant les premières parties sont insipides. La confession en elle-même par contre, est tout simplement parfaite.

Je vais quand même mettre un parce que mine de rien, j'ai beaucoup aimé l'histoire et les nombreux débâts philosophiques qui font réfléchir. Et enfin, le style, raffiné, lyrique, poétique, bref, une merveille comme on n'en lit plus de nos jours. Ce style a disparu lors de notre entrée dans le XXIème siècle.