[King, Stephen] salem

Broché : 827 pages
Editeur : LGF
Collection : Le Livre de Poche
Date de parution : le 25 février 2009
Prix : 8,00 €

Notes des membres :
Tix

Dans ma biblio mais pas encore lu

Je l'ai lu il y a pas longtemps et j'ai beaucoup aimé!King n'essaie pas de rendre les vampires plus sympathiques qu'ils ne le sont et ça fait du bien de ne pas avoir à faire avec du vampire "disneyland" u_u
On le lit assez facilement et je ne me suis pas du tout ennuyée,je le conseille vivement!

Sans hésiter mon préféré de Stephen King. Ce livre ne se lit pas, il se dévore !

Ca m'a géné de ne voir aucune innovation de la part de SK du côté vampire. Néanmoins, c'est vrai que ça se lit assez facilement.
Je note

Mise à jour des notes

La maison Marsten House en tant que tel semble être le mythe que l'on attend et pourtant...

Spoiler:

Les premières pages de Salem ne m'ont pas beaucoup interpellée. Au bout d'un moment, j'ai été fascinée par la multitude de personnages qui s'incrustaient progressivement dans l'histoire.
La version intégrale comporte aussi quelques passages que l'auteur n'a pas ajouté(ou a modifié)pour ceux que ça intéresse^^.

Je lui donne .

Défi du mois d'octobre fini.

Suite à la vague des nouveaux vampires post-Twilight, ce bouquin fait vraiment du bien. On a des vampires, des vrais, qui craignent la lumière du soleil, les crucifix, ne peuvent entrer chez les gens sans invitation. Et s'ils sont beau, il n'en demeure pas moins que c'est de cette beauté du Mal, ensorcelante mais qui pue la charogne. Bref. De ce point de vue, la lecture est vraiment plaisante.

Par contre, côté innovation et idéologie, mon Dieu ! J'ai passé mon temps à pester contre certaines idées : la conception de l'école, la vision du travail version américaine (on devient ce que l'on est à la force du poignet, et si on est mis au ban de la société, c'est que l'on a pas assez travaillé, et donc entièrement notre faute). Et j'en oublie sûrement

Cela dit, si Salem contient pas mal de caricatures, on ne s'en offusque pas car l'ensemble est plutôt agréable à lire.

Le style, quant à lui, se contente d'être efficace. On suit l'histoire sans véritable heurt, mais ce n'est pas non plus la panacée en termes stylistiques (et une des choses que je reproche le plus à ce livre, c'est la façon dont l'écriture et les écrivains sont présentés : c'est le contenu qui compte, pas la forme... Mouais mouais mouais).

A lire pour passer un bon moment

pour la réussite de ton défi !

Ryuuchan a écrit:Suite à la vague des nouveaux vampires post-Twilight, ce bouquin fait vraiment du bien.

Il est intéressant en effet de revenir aux mythes originaux !

Ryuuchan a écrit:Par contre, côté innovation et idéologie, mon Dieu ! J'ai passé mon temps à pester contre certaines idées : la conception de l'école, la vision du travail version américaine (on devient ce que l'on est à la force du poignet, et si on est mis au ban de la société, c'est que l'on a pas assez travaillé, et donc entièrement notre faute).

Ce côté doit m'avoir moins gêné étant donné que c'est plus ou moins une éventualité par chez moi... C'est la vie tout simplement^^". Par contre cette facette grossière m'a dérangée dans le livre Sac d'os du même auteur.

Bravo pour ton défi et contente que tu as quand même passé du bon temps à lire ce livre !

J'ai lu un peu plus de 100 pages et je dois dire que je me régale, même s'il ne s'est pour l'instant rien passé.
Il y a tout plein de petites phrases qui me font tilter, des remarques sur la nature humaine ou sur les relations, comme souvent chez S. King. Cela pointe droit au but, j'aime beaucoup.

D'ailleurs l'épisode où la jeune fille bat son fils puis se dit ensuite "je vais dire à mon homme qu'il est tombé de la table à langer, pourvu qu'il me croit." m'a laissée stupéfaite pendant 2 minutes, pendant lesquelles je l'ai relu deux ou trois fois sans vraiment arriver à l'intégrer.

Spoiler:

Rho, il faudrait vraiment que je le lise, j'ai essayé plusieurs fois plus jeune, mais je n'ai jamais réussi à aller au bout... Un des rares livres qui m'aient trop impressionnée...

Ah ? Remarque oui, c'est plutôt glauque. Pour ma part, j'aime beaucoup ! J'en suis à peu près à la moitié et c'est de plus en plus sombre...

C'est ce que j'aime avec S.King : tous ces petits détails qui s'ajoutent et qui rendent tous ses livres pleins de différentes ambiances. Je le trouve très fort pour ça. Ça me donne envie de le relire, l'ayant lu depuis très longtemps, j'ai dû lire l'ancienne version, je vois dans le résumé que c'est la version "longue" ce qui pourrait être intéressant!

Je ne sais pas si c'est cette version que j'ai, je vais regarder de ce pas !

Edit : oui, c'est bien cette version que j'ai. Les scènes coupées se trouvent tout à la fin ! Cela sera intéressant à lire, effectivement !  

J'ai hâte de lire ton avis Tatooa  !

Spoiler:

Ouah, ça change de nos chers vampires amoureux de J. Frost !

Ici, c'est maléfique, glauque, sombre et symbole du mal. Nous sommes dans la veine du Dracula de Bram Stoker ! D'ailleurs "c'est" Dracula, en moderne, avec des personnages actuels, avec la plume archi maîtrisée de Stephen King.

Du grand Stephen, je dirais.

La montée en puissance est redoutable, le suspens excellent. Les personnages bien campés. Les "clichés" (Réference à la remarque de Ryuuchan), dans les Stephen King, pour ma part, je ne les ressens pas comme cela. Il brosse des personnages, certains rétrogrades, certains ouverts, et les pensées qu'il leur donne ne font que refléter leurs personnalités, non, à mon avis, les idées de S. King. Il a juste une façon extraordinaire et tellement tangible et "réelle" de leur donner corps et esprit, à ses personnages, qu'ils soient sympathiques ou totalement insupportables !
A aucun moment donc les "clichés" ne m'insupportent, contrairement à certains autres bouquins (et là je repense au Dracula de Bram Stoker, puisqu'on y est en plein dedans, où les clichés de la société de l'époque étaient profondément ancrés chez l'auteur et cela se sent beaucoup trop...). Au contraire, j'aime beaucoup cette façon qu'il a de dénoncer la bêtise, la violence, et ce genre de choses.

En bref, j'ai passé un excellent moment avec ces VRAIS vampires et ceux qui les combattent, ou essaient, du moins.
Comme d'habitude avec S. King, ça commence par une peinture du coin et de ses habitants, pour finir de façon glaçante. Même ces personnages insupportables, on en vient à les plaindre. C'est fort quand même !

Spoiler:

Ma note : (un demi point en moins car il est un peu long, comme d'habitude aussi avec les S. King !  )

Tatooa a écrit:Ouah, ça change de nos chers vampires amoureux de J. Frost !

Je ne te le fais pas dire  .

Tatooa a écrit:En bref, j'ai passé un excellent moment avec ces VRAIS vampires et ceux qui les combattent, ou essaient, du moins.

Je trouvent qu'ils diffèrent des vampires d'aujourd'hui et ça change la donne au mythe. Des vampires gores et du sang, voilà qui est plus intéressant  !

Spoiler:

Tatooa a écrit:Même ces personnages insupportables, on en vient à les plaindre. C'est fort quand même !

C'est pas faux  .

Oui, j'aime beaucoup les deux genres ! Autant quand les vampires sont des affreux méchants symboles du mal que quand ils sont "gentils" dans la bit-lit.
C'est juste différent.

Bon, je vais tenir au courant un peu d'où j'en suis, je le lisais en "commun" avec Tatooa, mais suite à quelques imprévus, je n'en suis qu'à la moitié.
Ça faisait un bon moment que je n'avais pas lu un roman complet de King, et ouah qu'est ce que c'est bon
Je suis tout à fait d'accord avec Tatooa, on a ici de vrais  vampires, symboles du mal, pas des boules disco qui draguent et se battent avec des animagus en loup... Bref  
J'ai vraiment hâte de finir, et je vais m'y atteler de ce pas, pour espérer finir mon défi lecture aussi

Hop là ! Terminé !
Comme je l'ai dit au dessus, mon dieu que ça fait du bien de se replonger dans un bon King
A la base, celui ci, je voulais le lire car on y relate une partie de l'histoire d'un personnage de La Tour Sombre, à savoir le père Donald Callahan ! Et je n'ai pas été déçu sur ce point, il y a d'ailleurs certains passages qui font écho directement à son histoire narrée dans La Tour Sombre.
Mis à part ce petit détail, on a affaire à un bon roman de vampire, bien loin de la bit-lit actuelle, avec les vrais vampires qui font peur aux enfants...
Après je n'ai trop rien à dire en ce qui concerne Salem, si ce n'est : lisez le ! Tout commence comme d'habitude avec les romans de Mr King, avec une présentation des lieux, des personnages, il brosse la vie classique du lieu où se situe l'action.. Avant de basculer, de glisser hors de la réalité, à l'aide de multiples rebondissements, de rencontres, d'erreurs...
Je donnerais un bon   

Après j'ai l'édition avec les deux nouvelles et les scènes coupées. Pour la première nouvelle, elle est directement en rapport avec le roman, elle se passe quelques années après le dénouement, et est de la même qualité ! Très plaisante à lire, vraiment !
La deuxième quant à elle, se déroule bien avant le roman, et retrace la construction de Jerusalem's Lot, qui est décidément, maléfique et obscure jusqu'au bout des ongles  Très bien écrite, à lire aussi, mais le thème des vampires n'y est pas abordé.

Ah ben dis donc, t'as mis les bouchées doubles pour le finir ! Oui, c'est du vrai bon S. King comme on l'aime !

En même temps, ça se dévore comme livre  Un soir je me suis forcé à m'arrêter pour pas devoir dormir avec une lampe allumée 

Gjallahorn => Ton avis reflète exactement ce que j'ai ressentis après avoir refermé ce livre   ! Il est vrai que j'ai posté mon avis beaucoup plus tard (après l'avoir lu) et qu'il est assez simple.

Spoiler:

 C'est exactement ça En plus, Stephen King est sans contexte mon auteur préféré (pour le moment ), et ça faisait un long moment que je n'avais pas lu quoi que ce soit qui soit sorti de sa plume. L'effet que m'a fait Salem a été d'autant plus gros