Le roman de Rabelais
Page 1 sur 1
Le roman de Rabelais
Résumé : Obscur moine franciscain, Rabelais devint le médecin le plus réputé de son temps. D'origine modeste, il fréquenta les papes, fut le protégé d'un cardinal et l'auteur favori du roi François Ier. Croyant sincère, il écrivit des livres dont la truculence et l'audace de pensée lui valurent les foudres de la Sorbonne. Célèbre dans toute l'Europe, il acheva sa vie dans un quasi-dénuement, au service des humbles, à Saint-Maur près de Paris...
Nul mieux que l'auteur des Mouchoirs rouges de Cholet (Grand Prix des lectrices de Elle), ardent défenseur d'une littérature authentiquement populaire, ne pouvait faire revivre ce génie libre et tonitruant, qui sut créer avec les mots de la rue et les légendes d'almanachs une des œuvres les plus puissantes de son temps.
Éditions : Le Livre de Poche
Prix : 5,60 €
Date de parution : 1996
Collation : 192 pages
Nul mieux que l'auteur des Mouchoirs rouges de Cholet (Grand Prix des lectrices de Elle), ardent défenseur d'une littérature authentiquement populaire, ne pouvait faire revivre ce génie libre et tonitruant, qui sut créer avec les mots de la rue et les légendes d'almanachs une des œuvres les plus puissantes de son temps.
Éditions : Le Livre de Poche
Prix : 5,60 €
Date de parution : 1996
Collation : 192 pages
Line- Admin
- Messages : 13885
Date d'inscription : 29/06/2010
Age : 34
Localisation : Belgique
Re: Le roman de Rabelais
Mon avis :
J'aime beaucoup Rabelais mais je dois dire que lire un bouquin sur sa vie ne m'intéressais pas ! J'avais tort ! Alors non, il ne faut pas s'attendre à une grande trame narrative avec force rebondissements ; il s'agit plus de discussions qui font rapporter à Rabelais les grandes lignes de son évolution professionnelle et artistique.
Ce qui m'a vraiment accroché c'est sa richesse historique. Je m'étais munie de mes post-it comme d'habitude mais, voyant que je marquais chaque page , j'ai dû passer au crayon (oh sacrilège ! ) et souligner directement les passages et idées intéressants ! C'est la première fois que les conflits religieux me sont expliqués avec tant de clarté, tout comme les jeux politiques entre la papauté et le royaume de France. De même, on ressent tout le poids du mécénat de l'époque. Et puis, les rapports de Rabelais avec les autres personnalités du siècle (aussi bien les artistes que les puissants) sont fascinants !
Ce que j'ai énormément apprécié, ce sont les liens faits entre son œuvre et l'actualité. Au point que parfois, Rabelais se trompe et dit Picrochole au lieu de Charles Quint par exemple. Cela me donne vraiment envie de me replonger dans des extraits de Gargantua !
Cependant, gros bémol de ce roman : le style. Je ne sais pas comment le qualifier : il n'est pas lourd mais pas fluide, il n'est ni simple ni difficile, il n'est pas artificiel sans être naturel... Enfin bref, je ne sais pas comment l'expliquer mais il ne m'a tout simplement pas plu. C'est sans doute une question de goût. Mon intérêt pour le fond m'a permis d'avancer rapidement mais l'écriture a failli me faire freiner des quatre fers dès le début.
En conclusion, malgré une écriture qui ne m'a pas conquise, tout le reste m'a fait passer un agréable et didactique temps de lecture.
Ma note :
J'aime beaucoup Rabelais mais je dois dire que lire un bouquin sur sa vie ne m'intéressais pas ! J'avais tort ! Alors non, il ne faut pas s'attendre à une grande trame narrative avec force rebondissements ; il s'agit plus de discussions qui font rapporter à Rabelais les grandes lignes de son évolution professionnelle et artistique.
Ce qui m'a vraiment accroché c'est sa richesse historique. Je m'étais munie de mes post-it comme d'habitude mais, voyant que je marquais chaque page , j'ai dû passer au crayon (oh sacrilège ! ) et souligner directement les passages et idées intéressants ! C'est la première fois que les conflits religieux me sont expliqués avec tant de clarté, tout comme les jeux politiques entre la papauté et le royaume de France. De même, on ressent tout le poids du mécénat de l'époque. Et puis, les rapports de Rabelais avec les autres personnalités du siècle (aussi bien les artistes que les puissants) sont fascinants !
Ce que j'ai énormément apprécié, ce sont les liens faits entre son œuvre et l'actualité. Au point que parfois, Rabelais se trompe et dit Picrochole au lieu de Charles Quint par exemple. Cela me donne vraiment envie de me replonger dans des extraits de Gargantua !
Cependant, gros bémol de ce roman : le style. Je ne sais pas comment le qualifier : il n'est pas lourd mais pas fluide, il n'est ni simple ni difficile, il n'est pas artificiel sans être naturel... Enfin bref, je ne sais pas comment l'expliquer mais il ne m'a tout simplement pas plu. C'est sans doute une question de goût. Mon intérêt pour le fond m'a permis d'avancer rapidement mais l'écriture a failli me faire freiner des quatre fers dès le début.
En conclusion, malgré une écriture qui ne m'a pas conquise, tout le reste m'a fait passer un agréable et didactique temps de lecture.
Ma note :
Line- Admin
- Messages : 13885
Date d'inscription : 29/06/2010
Age : 34
Localisation : Belgique
Sujets similaires
» Arcaëlle, Blog-Roman
» Les livres roman historique
» Qu'attendez-vous d'un bon roman ?
» Mon roman Le Cycle de Saclyd
» roman de Gabriel Nomard
» Les livres roman historique
» Qu'attendez-vous d'un bon roman ?
» Mon roman Le Cycle de Saclyd
» roman de Gabriel Nomard
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|