Avoir la surprise, en finissant un livre, de découvrir que certaines intrigues n'ont pas eu de conclusion, ça vous est déjà arrivé ?

Avoir la surprise, en finissant un livre, de découvrir que certaines intrigues n'ont pas eu de conclusion, ça vous est déjà arrivé ?

J'aurais aimé pouvoir répondre "non", mais malheureusement: "oui"... Autant ce genre d'oubli peut laisser une sorte de suspens ( fin d'Eragon IV, je rappelle que Paolini a prévu d'écrire un cinquième opus, dans longtemps - il préfère s'éloigner d'Eragon quelques temps ), autant d'autres peuvent nous amener à nous demander s'il s'agit d'une coquille ou d'un oubli volontaire de l'auteur.

Oui et la plupart du temps ça m'exaspère ou au moins m'énerve -_-"

Tout dépend si le livre s'inscrit dans une série ou non... Dans le cadre d'une suite à venir, ça ne me dérange pas, bien au contraire. Mais dans le cadre de la fin d'une histoire, ça me déçoit énormément, et ça va influencer de manière notable mon avis sur la totalité de l’histoire (qu'elle soit en un livre ou en plusieurs tomes...)

Du moment que l'intrigue principale est bouclée, s'il reste un ou deux fils qui pendent, ça ne me dérange pas (voire, ça laisse espérer un autre roman dans le même univers).

Le premier cycle de l'Assassin Royal est trop vite bâclé à mon goût et on reste beaucoup sur notre faim de quelques intrigues :o

Elles ne sont pas résolues dans le 2ème ?

j'ai été + souvent surprise de découvrir qu'il y avait des intrigues qui en fait ne servaient absolument à rien

@Ayala : oui mais le second cycle n'était pas prévu au départ et ç'aurait pu se finir de cette manière ^^'