[Asimov, Isaac] le cycle des robots - tome 3 : les cavernes d'acier

Résumé :
Remarque :
Date de parution : 1954

Un très bon livre, court, au style simple mais efficace. Il se lit rapidement, et pourtant il fait beaucoup réfléchir!

Loin dans le futur, sur une terre où les Terriens vivent dans un monde sous-terriens et les Spaciens dans une bulle menée par les robots, l'inspecteur Bailey, un Terrien est chargé d'enquêter sur le meurtre du docteur Sarton, un Spacien. Pour l'assister dans sa tâche, on lui assigne R. Daneel Olivaw, un robot. (R. pour Robot)

Au-delà de l'enquête sur ce meurtre, c'est à une critique sociale qu'on a affaire, comme bien souvent en science-fiction.

De multiples aspects sont abordés:

L'organisation socio-économique, tout d'abord, car le confort de vie dans cette société futuriste dépend de la réussite professionnelle. Alors qu'on ouvrier ne disposera que d'une pièce pour faire vivre sa famille et d'une petite dose de nourriture, il pourra gagner des pièces supplémentaire et de la nourriture plus abondante en gravissant les échelons hiérarchiques. Un avantage à cela: tout le monde a un toit et de quoi se nourrir... Mais à quel prix?

On assiste également à une critique qui colle avec l'époque de publication du livre, et c'est d'ailleurs la critique principale: celle des robots. Sont-ils bons ou mauvais? Donner l'intelligence à des êtres créés de toute pièce, n'est-ce pas développer un dangereux complexe de Dieu? S'exposer à des risques que nous ne pouvons même pas imaginer? De plus, ces robots, qui travaillent à notre place, ne nous privent-ils pas de notre gagne-pain? Ne privent-ils pas le monde de son humanité?

On sent, à travers le personnage de R. Daneel Olivaw, que l'auteur est favorable à la robotisation. Certains critiques ont analysé l’œuvre ainsi: Asimov, en présentant Daneel comme un personnage positif, tente de faire comprendre que l'on craint la robotisation et qu'on l'accable de tous les mots comme on l'a fait pour d'autres avant. Ceux-ci ne seraient redoutés, et donc rejetés, que par méconnaissance, mais ne représenteraient nul danger.

Qu'on adhère ou pas à son point de vue, la société qui nous est présentée dans ce livre ne peut que faire réfléchir!

C'est ce livre qui a inspiré le film I, robot, avec Will Smith, sorti en 2004.

Super :D !

C'est aussi le livre qui m'intéresse le plus dans le cycle des Robots (bien qu'ils ont l'air tous très intéressants :P).

Est-ce que tu as lu les deux tomes précédents (recueils de nouvelles) ? Penses-tu qu'il est préférable de les lire avant pour mieux comprendre l'origine des Robots ?

yao a écrit:Super :D !

C'est aussi le livre qui m'intéresse le plus dans le cycle des Robots (bien qu'ils ont l'air tous très intéressants :P).

Est-ce que tu as lu les deux tomes précédents (recueils de nouvelles) ? Penses-tu qu'il est préférable de les lire avant pour mieux comprendre l'origine des Robots ?

Je ne les ai pas lus, tout simplement parce que mon père ne les avait pas dans sa bibliothèque! C'est le seul que j'ai lu du Cycle des Robots, et j'ai très bien compris donc je suppose que ça n'est pas nécessaire.

Après:

wikipédia a écrit:près une guerre perdue contre les Spaciens, les descendants des premiers humains qui ont colonisé l'espace, la Terre est placée sous étroite surveillance par les Spaciens, (les causes de cette situation sont expliquées dans la nouvelle La Mère des mondes).

Donc je suppose que certains éléments contextuels trouvent leur explication dans les nouvelles. Mais ça reste uniquement pour la trame de fond, l'action se suffit à elle-même!

Tu peux tout à fait lire Les Cavernes d'acier d'abord, si c'est celui qui te branche le plus, et si tu accroches, lire les nouvelles ensuite!

Merci :)

Étant donné que j'ai un peu peur de Asimov (lu le tome 1 de Fondation, j'aime ces idées mais ça s'arrête là), je vais lire ce livre et faire comme avec les Annales du Dise-Monde (lire le tome qui me plaît le plus avant de décider si je continue la série dans l'ordre) ^^

yao a écrit:Merci :)

Étant donné que j'ai un peu peur de Asimov (lu le tome 1 de Fondation, j'aime ces idées mais ça s'arrête là), je vais lire ce livre et faire comme avec les Annales du Dise-Monde (lire le tome qui me plaît le plus avant de décider si je continue la série dans l'ordre) ^^

Oulà, j'ai lu aussi Fondation, et RIEN-A-VOIR! Les Cavernes d'acier, c'est beaucoup plus simple, plus abordable, moins indigeste!

:)

Tiens, je l'ai qui traîne quelque part, celui-là. Comme beaucoup, mais vu que j'aime bien Asimov.

Et si c'est encore plus abordable que Fondation (qui n'est quand même pas extrêmement difficile d'accès, c'est le bouquin qui m'a réconciliée avec la SF quand même ^-^), alors ch'est cool, je ne me tournerai vers lui que plus vite