[Higgins Clark, Mary] Le Démon du passé

par **Silénia** Mar 16 Avr 2013 - 21:30

Le Démon du passé
de Mary Higgins Clark

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Résumé : Pat Traymore, jeune et talentueuse journaliste de télévision, a été appelée à Washington pour produire une série d'émissions intitulée Les Femmes au gouvernement. Son premier sujet est Abigail Jennings, sénateur de l'Etat de Virginie, que la rumeur publique désigne comme future "première femme vice-président des Etats-Unis".
Séduisante, intelligente, interviewer né, Pat est aussi amoureuse. Apparemment, tout lui sourit - sinon qu'elle s'est installée dans cette magnifique maison de Georgetown où un crime a détruit son enfance, malgré le menaçant appel téléphonique d'un inconnu: "Patricia Traymore, vous ne devez pas réaliser une émission à la gloire du sénateur Jennings. Et vous ne devez pas habiter dans cette maison"...

Éditeur : Albin Michel
Collection : Le Livre de Poche
Date de parution : 1984
Prix : 6,15 €

par **Silénia** Mar 16 Avr 2013 - 21:40

Lire ce livre après "Le Secret de Chimneys" n'était peut-être pas une bonne idée. Ayant particulièrement bien aimé l'histoire de cette chère Agatha, je n'ai pas pu m'empêcher de faire des comparaisons alors que ce sont deux styles absolument différents.

Néanmoins, voici ce que j'en ai pensé.

D'abord, je trouve qu'on parle beaucoup trop de la sénatrice - et de la politique.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Ok, l'héroïne est censée la suivre en tant que journaliste et fouiller dans sa vie mais à part les 2/3 du livre sur la sénatrice pour 3 flash-back relatifs à Pat, on a du mal à trouver nous aussi la vérité que Pat recherche! D'accord aussi, il y a un certain "lien" qui explique cet intérêt mais on ne le découvre qu'à la fin, même pas un petit indice, ce qui est dommage.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On pouvait aussi se lancer dans la théorie du complot mais du coup où est la vérité que Pat recherche?

Il y a quand même un point intéressant mais déconcertant sous forme du point de vue du "méchant" de l'histoire.

Ce n'est pas que ce livre ne m'a pas plu, c'est plutôt que pour moi, on se détourne trop de l'enquête première au profit de la sénatrice.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]