Quelle est la différence entre l'inspiration/l'hommage et le plagiat ?

Quelle est la différence entre l'inspiration/l'hommage et le plagiat ?

Il me semble que l'hommage/inspiration fait juste référence là où le plagiat copie quasi-intégralement. Non ?

Pas grand-chose à rajouter à ce que dit Tatooa: l'inspiration, c'est se "nourrir" du style, de l'intrigue ou de l'univers d'un livre. Le plagiat, c'est quand on reprend certains passages clairement: d'ailleurs, des fois, ça ressemble plus à des clichés, vu que le plagiat puise dans un livre d'origine. Par exemple, je crois que plusieurs fans de Star Wars auraient trouvé de grosses similitudes entre Star Wars et le cycle de l'Héritage ( Eragon ).

Il y a des moments où la limite est plus difficile à définir, je pense notamment à Cassandra Clare et The Draco Trilogy/The Mortal Instruments.

Curseth a écrit:Par exemple, je crois que plusieurs fans de Star Wars auraient trouvé de grosses similitudes entre Star Wars et le cycle de l'Héritage ( Eragon ).

Il n'y a pas qu'avec Star Wars qu'il y a des similitudes !   Pour moi le plagiat c'est la reprise mot pour mot d'un texte, comme quand on fait un copié collé rapide de Wiki pour un exposé.   L'inspiration, bah, c'est quand on s'inspire   de quelque chose, idée, univers, texte... Après les auteurs savent plus ou moins le cacher.
Par exemple Eddings a dû s'inspirer de la communauté de l'anneau pour former la compagnie dans La Belgariade. Et ça se voit.

Beaucoup d'écrivains de fantasy s'inspirent fortement de Tolkien (surtout à l'époque) ^^

Rien que les Elfes / Nains, ce sont des inventions de Tolkien (qui s'est bien sûr inspiré de la mythologie) et qui a ensuite été "repris" par Donjons et Dragons. Puis, à partir de là, beaucoup de personnes se sont appropriés ses races :o