Le livre que tout le monde a lu sauf vous ?

Le livre que tout le monde a lu sauf vous ?

À la croisée des mondes est un grand classique jeunesse que je n'ai jamais lu.
Sinon il y a beaucoup de livres connus que je n'ai pas lu mais je pense que d'autres non plus xD

Les 3 premiers tomes d'Harry Potter, et les classiques genre les Misérables ou tous les livres dans le genre.

Cujo de Stephen King et L'Alchimiste de Paulo Coelho.

50 nuances de Grey, et GoT (à part la première intégrale). Harry Potter non plus, d'ailleurs, et je n'en ai pas envie. En fait pour ce dernier et GoT, il y a la facilité des films et de la série, ça m'évite de rallonger ma PAL...  
Hunger Games auquel je n'ai absolument pas accroché bien que j'ai tenté puisque ma fillote l'a.

Cralana, tout le monde n'a pas lu les misérables ni "tous les classiques", on ne peut pas dire que ce soit des best-sellers, très loin de là !

Mais quand on est en cours de Littérature et que tout le monde semble les avoir lus ça fait un peu tâche !

Ah oui d'accord !  

yao a écrit:À la croisée des mondes est un grand classique jeunesse que je n'ai jamais lu.

A la croisée des mondes, c'est un must-have ! Essaie de lire la trilogie à tout prix, tu ne seras pas déçu ! ( du moins, tant que tu ne regardes pas l'adaptation... )

En ce qui me concerne, il y avait les Chevaliers d'Emeraude et Le Trône de fer, que tout le monde sauf moi avait lu. Mais j'y ai remédié, même si je n'ai toujours pas lu Bilbo que tout le monde se targue également d'avoir lu !

Le seigneur des anneaux de Tolkien.

Briséis a écrit:Le seigneur des anneaux de Tolkien.

Pareil , les Harry Potter (je n'en ai lu que quelques uns), Bilbo et Dracula peut-être.

Bonsoir,

Alors je n'ai jamais lu Hunger Games, 50 nuances de Grey, La cité des ténèbres, Le trône de fer pour n'en citer que quelque uns alors que je les possèdent tous c'est ça le pire.

Après pour 50 nuances de grey j'en ai tellement entendu parler que ça a fini par me gonfler et du coup je me suis dit que je les lirai quand tout cet engouement autour se sera un peu dissipé et pour Hungers Games, je les ai acheter et avant d'avoir eu le temps de les lire, j'apprenais que le tome 1 aller être adapté donc pour ne pas être déçue des films je préfère attendre d'avoir vu le 3ème .

Je suis trop souvent déçue par les films si j'ai lu les livres avant donc maintenant je fais l'inverse.

Valou a écrit:Bonsoir,

Alors je n'ai jamais lu Hunger Games, 50 nuances de Grey, La cité des ténèbres, Le trône de fer pour n'en citer que quelque uns alors que je les possèdent tous c'est ça le pire.

Après pour 50 nuances de grey j'en ai tellement entendu parler que ça a fini par me gonfler et du coup je me suis dit que je les lirai quand tout cet engouement autour se sera un peu dissipé et pour Hungers Games, je les ai acheter et avant d'avoir eu le temps de les lire, j'apprenais que le tome 1 aller être adapté donc pour ne pas être déçue des films je préfère attendre d'avoir vu le 3ème .

Je suis trop souvent déçue par les films si j'ai lu les livres avant donc maintenant je fais l'inverse.

Pour l'adaptation d'Hunger Games, c'est très réussi   

Ivy a écrit:Pour l'adaptation d'Hunger Games, c'est très réussi   

Cela me rassure alors  

Quitte à faire frémir Yao d'horreur... je n'ai jamais fini La Horde Du Contrevent !

Et ok, certes il me manque le tome 3 du SDA et les Aventuriers de la Mer (même si j'ai lu les deux premiers tomes).... mais ça ne compte pas, je vais les lires prochainement ! :-D

Thal a écrit:Quitte à faire frémir Yao d'horreur... je n'ai jamais fini La Horde Du Contrevent !

  En effet, il va avoir une attaque notre ch'ti Yao!   

Ah ben je comprends, Thal. Mais quelque part tu as bien fait de ne pas le finir... Je l'ai fini (avec difficulté), et j'ai été assez déçue par la fin, en fait...  

Et pour Hunger Games je n'ai pas réussi à lire les livres, mais j'ai bien aimé le premier film (je n'ai vu que celui-là).

Bah moi j'ai jamais lu le Petit Prince lol

Et pareil, j'ai honte mais je n'ai pas réussi à lire le SDA peut-être parce que c'était la version intégrale, je ne sais pas, faut absolument que je corrige le tir!

Je n'ai pas lu Le trône de fer, contrairement à l'ensemble des membres de ce forum, à ce qu'il me semble...

Pas plus que Harry Potter ni L'assassin royal... En fait, sur les 78 livres recensés dans le Top 10 du forum, je n'en ai lu que 3!   

Par contre, l'un d'eux est Le seigneur des anneaux. Je suis donc au-dessus de plusieurs grosses pointures de ce forum qui ont osé avouer le méfait honteux de ne pas avoir lu cette bible de la fantasy!   

Les 2 autres que j'ai lu sont Bilbo le hobbit et Le fléau.

Ne t'en fais pas, je n'ai lu que l'intégrale 1 du Trône de fer... Mais j'ai aussi lu (et plusieurs fois) le seigneur des anneaux !  

Ah ben tiens, L'Assassin Royal, je ne l'ai pas lu non plus. Mais je vais pouvoir remédier à cela, on m'avait offert les deux premiers tomes, faut juste que je trouve la motivation pour m'y plonger.

Pour Le Seigneur des Anneaux, si quelqu'un a la technique pour éviter de s'endormir ou s'ennuyer devant le style de Tolkien, je suis preneuse. J'ai vu les films plusieurs fois, j'aime beaucoup l'histoire (même si les puristes me diront "Ah mais non les films c'est naze à côté du livre" XD) mais honnêtement le seul livre de Tolkien que j'ai réussi à avaler c'est Bilbo le Hobbit. Pourtant, j'ai lu des livres avec un style compliqué et pas enfantin comme le récit du Hobbit, mais purée Le Seigneur des Anneaux ça bloque...

Il faut juste sauter les descriptions trop longues. Enfin c'est ce que je fais, lol ! La seule fois où je l'ai lu réellement en entier fût la première; pour mes relectures j'ai toujours sauté les passages trop longuets...   

Le truc c'est que j'ai peur de louper des détails importants si je fais ça, mais d'un autre côté, je n'ai jamais réussi à dépasser l'auberge de Bree. Ouais je sais, la quête a à peine commencée, mais écoutez, à chaque essai de lecture Tom Bombadil m'a tuée. La petite troupe aussi. Je n'en pouvais plus des chansons. Et oui je sais, Tolkien sans chanson c'est pas Tolkien mais pour moi c'est trop ^^'

Kraken a écrit:Le truc c'est que j'ai peur de louper des détails importants si je fais ça, mais d'un autre côté, je n'ai jamais réussi à dépasser l'auberge de Bree. Ouais je sais, la quête a à peine commencée, mais écoutez, à chaque essai de lecture Tom Bombadil m'a tuée. La petite troupe aussi. Je n'en pouvais plus des chansons. Et oui je sais, Tolkien sans chanson c'est pas Tolkien mais pour moi c'est trop ^^'

La prochaine fois, pourquoi ne pas commencer à cet endroit?    Il me semble que tout ce qui se passe entre la comté et Bree jure un peu avec le reste de l'oeuvre. D'ailleurs, il est à noter que toute cette partie ne fait pas partie du film ainsi que de cette vieille adaption en dessins animés qui m'a fait découvrir Tolkien lorsque j'étais gamin. Avez-vous remarqué comme le film suit quasi parfaitement cette adaption antérieure, pour ceux qui la connaisse? Je suis tenté de croire que Peter Jackson s'en est inspiré pour sa propre adaptation. La scène où les hobbits se cachent du cavalier noir est absolument identique dans les deux adaptations alors que, si mes souvenirs sont bons, dans le livre, les hobbits sont plutôt couchés derrière un arbre renversé.

Quoiqu'il en soit, le meilleur vient indéniablement après Bree!   

Joualvert a écrit:
La prochaine fois, pourquoi ne pas commencer à cet endroit?    

Tout simplement parce que j'aimerais bien lire le livre en entier et pas seulement des micro-passages que je trouve intéressant. Un livre ça se lit de A à Z, au moins la première fois, par respect pour l'auteur. Qu'on saute des passages à une relecture, ok, mais pour une première fois il vaut mieux tout lire. Alors oui, si on chipote j'ai déjà lu ce passage pénible, mais comme , beaucoup de temps est passé entre chaque essai, j'oubliais tout cela je me disais "Allez cette fois, tu ne t'arrêtes pas !" Et puis bon, je me disais "Allez, si des gens ont réussi à le lire à 7/9/12 ans, pourquoi tu n'y arriverais pas ?" ben il faut croire que je n'ai pas encore la maturité nécessaire pour lire le SDA   Je tenterai ma chance à 70 ans, qui sait, ce sera peut-être la bonne.

Arf! Je vais me faire des ennemis mais je n'ai jamais lu Tolkien et j'avoue ne pas en avoir la moindre envie en fait^^

Après il y a tellement de livres que c'est impossible de tout lire, et surtout je me méfie des romans que les grandes masses aiment (genre Twilight (bon je l'ai quand même lu pour avoir le droit de le critiquer), 50 Shades of grey...) qui au final se trouvent être médiocres ou franchement inintéressants, car souvent fait pour des gens qui lisent peu et qui ne sont donc pas habitués à une écriture de qualité.

Spoiler:

On est du même avis Machu ^^
Tellement de livres à lire alors autant passer ceux qui ne nous font pas envie ou sur lesquels on peine.
Et tout comme toi je me méfie des livres qui font le buzz. Les seuls livres que j'ai lu pouvant entrer dans cette catégorie sont Harry Potter mais j'ai commencé la saga avant que les films ne sortent et ne lance la mode; et le deuxième c'est le Trône de fer, et encore là c'est plutôt la série qui fait le buzz car les gens préfèrent la regarder plutôt que de lire les livres donc ça compte plus ou moins.
De façon générale, je ne me lance dans un livre qui fait le buzz que s'il m'a été conseillé par quelqu'un qui connait bien mes goûts.

Briséis a écrit:Le seigneur des anneaux de Tolkien.

Je te rejoins !!!! >_<
Je n'ai ni lu Le seigneur des anneaux et je dois remédier à cette faute !!!   

Je n'ai pas lu non plus A la croisée des mondes !   

Je n'ai pas lu la fin de Harry Potter... Je me suis arrêtée au tome 7 puis... on m'a spoil !

Kraken a écrit:

Joualvert a écrit:
La prochaine fois, pourquoi ne pas commencer à cet endroit?    

Tout simplement parce que j'aimerais bien lire le livre en entier et pas seulement des micro-passages que je trouve intéressant. Un livre ça se lit de A à Z, au moins la première fois, par respect pour l'auteur. Qu'on saute des passages à une relecture, ok, mais pour une première fois il vaut mieux tout lire. Alors oui, si on chipote j'ai déjà lu ce passage pénible, mais comme , beaucoup de temps est passé entre chaque essai, j'oubliais tout cela je me disais "Allez cette fois, tu ne t'arrêtes pas !" Et puis bon, je me disais "Allez, si des gens ont réussi à le lire à 7/9/12 ans, pourquoi tu n'y arriverais pas ?" ben il faut croire que je n'ai pas encore la maturité nécessaire pour lire le SDA   Je tenterai ma chance à 70 ans, qui sait, ce sera peut-être la bonne.

Pauvre Kraken...    Te voilà prise dans un cercle vicieux infernal qui te force à relire sans cesse le même passage pénible dont tu persistes à en marquer ta mémoire au fer rouge... Je suis sûr que le grand Tolkien lui-même te permettrais cette omission, à condition de lire le reste d'une traite et sans sauter une virgule.   


Personnellement, je n'ai pas été rebuté par aucun passage lors de ma lecture du Seigneur des anneaux. Cependant, après avoir lu le livre en entier et avoir médité sur le sujet, force m'est de constater que Tom Bombadil est carrément un extraterrestre débarqué sur la terre du milieu dont ne sait où.    La mémoire me fait défaut. Est-il question de lui quelque part dans Le Silmarillion?

Bah ne t'en fais pas Joualvert, un jour je me dirais "Allez, je vais lire le Seigneur des Anneaux !" et ce jour-là, je regarderais un résumé rapide des premiers chapitres et j'attaquerai directement à Bree. je crois que je serais obligée de faire ça, autrement je ne le finirai jamais   En tout cas, je comprends pourquoi Tom Bombadil n'apparaît pas dans les films, rien que pour le fait qu'il réduise à néant le pouvoir de l'anneau.

Nyuka : Pour Harry Potter, la fin n'est pas si exceptionnelle de toute façon. Avant l'épilogue ça demeure classique et l'épilogue est juste affreux XD