Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

par **Kisten** Dim 4 Aoû 2013 - 14:46

Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

par Invité Dim 4 Aoû 2013 - 17:15

Malheureusement, je dirais de façon négative. La croissance de la médiatisation fait que tout le monde ( écrivains, bien sûr ) s'inspire ( plagie, surtout ) ce qui marche. C'est ce qui explique les innombrables copies des elfes et des orcs de Tolkien qui existent. Cela se voit aussi par Harry Potter, ou même Twilight et par les innombrables copies vampiresques qui ont suivi. Les écrivains se cantonnent donc à ce qui existe déjà, ce qui donne parfois un effet de réchauffé.
Je pense en revanche qu'un nouvel univers, avec de nouvelles créatures, restant toutefois dans le domaine du fantastique ferait progresser la littérature fantastique positivement.

par Invité Dim 4 Aoû 2013 - 20:52

C'est pas faux ce que tu dis, Curseth, mais d'un autre côté, si les éditeurs sortent des histoires qui reprennent les schémas connus, c'est qu'il y a un lectorat qui achète derrière. Je sais que moi la première, quand je regarde les nouveautés, je prends très peu de risques et cherche en premier lieu les histoires "un peu comme ce que j'aime".

Et puis je citerai cet article d'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui démontre qu'en écriture, ce n'est pas parce qu'on utilise un schéma vu et revu qu'on ne peut pas être original : la manière dont l'histoire est traitée peut changer beaucoup de choses :)

par Line Dim 4 Aoû 2013 - 22:55

Une évolution implique un changement, et pour moi, dans le cas de la littérature, on ne peut pas dire "négatif" ou "positif", mais juste "différent".
De plus en plus de livres sortent chaque jour, et plutôt de voir cela comme moins de qualité, je vois cela comme un progrès : c'est plus de choix pour nous !
Je ne dirai jamais "c'était mieux avant" : autres temps, autres mœurs. Les auteurs que nous louons aujourd'hui étaient rarement si populaires de leurs vivants (ou au contraire, ils l'étaient trop aux yeux des grandes institutions : pensons à des feuilletonistes comme Balzac ou Dumas...).

Un "bon lecteur" (dans le sens quantitatif de celui qui lit beaucoup de livres, aucun jugement de valeur de ma part) va forcément au bout d'un moment se sentir un peu en overdose et déçu car il retrouvera toujours la même chose. Mais c'est ça qui qualifie tous les courants littéraires (une arrivée originale, un succès généralisé, une fin par lassitude).
Le meilleur conseil que je peux donner est de diversifier les genres de nos lectures. Notre opinion sur un bouquin dépend souvent du (des) livre(s) qu'on a lu(s) juste avant.

Pour en revenir à la littérature fantastique proprement dite, oui elle est un peu limitée au niveau originalité en ce moment (enfin, je mesure mes paroles car je pense sincèrement qu'elle n'avait jamais été autant mise en avant qu'à notre époque) mais elle se libère de plus en plus de certains tabous.

par **Tatooa** Lun 5 Aoû 2013 - 11:23

Pour moi, l'évolution est plutôt positive, le genre SFFF est de plus en plus connu et ouvert, c'est excellent pour la créativité. Il y a quand même énormément de bons livres et de bons auteurs, même si les écrivaillons plagiaires prolifèrent...
Et même si on est "gros lecteur", je pense qu'on peut reconnaître la qualité d'un livre même si on retrouve certains schémas classiques. Ou alors je suis super bon public, car il est assez rare que je sois totalement blasée... Exemple : Tigane de G. Gavriel Kay m'a rappelé "le château de Lord Valentin" de Silverberg, il n'empêche que j'ai pris grand plaisir à le lire. Ou la trilogie La Première Loi fait penser au Seigneur des Anneaux. Je développerai dans mon avis sur le troisième tome. Il n'empêche que j'ai un énorme coup de coeur pour l'oeuvre, les personnages, surtout (et l'auteur, du coup).

par Invité Lun 5 Aoû 2013 - 13:49

Ce que je voulais dire se rattache un peu à ce que Tatooa dit: la fantasy est surtout lue pour la créativité de l'auteur. Je pense que sa progression est négative quand on voit que de plus en plus d'auteurs s'embourbent dans des copies fades et sans goûts, juste pour respecter des pseudos-normes quant aux Elfes et aux Orcs.
Bien sûr, Elfes et Orcs font partie intégrantes de la fantasy ! Il suffit juste de tourner ces espèces de façon à ce qu'elles entrent dans l'univers de l'écrivain et non recopier bêtement les livres à succès.

par **Tatooa** Mar 6 Aoû 2013 - 13:03

Bah, je ne pense pas qu'ils aient grand succès ces auteurs-là, en fait... Enfin du moins ils ne font pas partie de ceux que je lis ! rire

Elfes et Orcs font partie de la fantasy, mais il n'y a pas que ça. D'ailleurs il n'y en a pas dans "La Première Loi" ! Sourire

par Invité Mar 6 Aoû 2013 - 13:07

Je n'ai jamais prétendu le contraire rire

C'est d'ailleurs pour ça que je trouve que la littérature fantastique évolue de façon négative de nos jours; les maisons préfèrent éditer quantité de livres moyens et sans avenirs se basant sur des copies que sur la qualité ( bon, je sais qu'il faut aussi du recul pour savoir apprécier un livre ).

par Contenu sponsorisé

Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

Re: Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

Re: Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

Re: Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

Re: Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

Re: Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

Re: Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

Re: Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???

Re: Pour vous, La littérature fantastique évolue de façon positive ou négative ???