Rater la mort d'un personnage

C'est possible pour un auteur de rater la mort d'un personnage ou de tuer le mauvais personnage ? (Sans spoilers)

Bah je ne sais pas trop ce que tu veux dire, mais pour moi, Martin est spécialiste du "tuer le mauvais personnage" !!!
Ainsi que Lynch, j'ai été dégoûtée de lire la suite des salauds gentilshommes dès le premier tome, tant il tue "les mauvais personnages", autrement dit ceux auxquels j'étais super attachée...  

Ah non, Martin il tue les bons, pas les mauvais!
Mais pour répondre à la question: oui, dans l'absolu c'est possible, mais de mémoire je n'en vois pas.

Y a pas de bons ou de mauvais personnages. Classiquement il y a ceux qui sont approfondis et/ou qui transportent des valeurs que le livre ou le film veut nous montrer, et puis il y a les autres, que l'auteur peut se permettre de faire mourir. C'est cette règle que brise Martin, enfin j'ai envie de dire: je trouve que ça ajoute un côté beaucoup plus réaliste à Game of Thrones. Donc pour moi, de ce point de vue là c'est difficile que de rater la mort d'un personnage.
En revanche, la mort en elle-même peut être décevante.

Spoilers sur la saison 2 et la saison 4 de Game of Thrones:

Pour ma part, tout personnage peut mourir si leur décès est cohérent avec l'histoire (après je peux être dégoûtée et même pleurer), comme le dit Curseth, cela ajoute du réalisme.

Mais la question se situe plutôt dans la manière de périr : là, oui, j'ai parfois été déçue. Si l'auteur se contente de peu dans sa narration, cela diminue l'intérêt de l'intrigue. Malgré cela, il existe un million de façon d'occire un personnage, du plus stupide accident au sacrifice le plus glorieux. Un décès peut être en accord avec la psychologie du protagoniste ou à son opposé (un paladin emportant avec abnégation son ennemi ou le même preux tombant dans une crevasse avec son fidèle destrier.), le principale - comme d'habitude - c'est le style et la signification profonde.

Exemple :