In Time (Time Out)

Film américain réalisé par Andrew Niccol
Date de sortie : 23 novembre 2011
Durée : 101 minutes
Genre : Science fiction, Thriller

Synopsis :

Casting :

Amanda Seyfried : Sylvia Weis
Justin Timberlake : Will Salas
Cillian Murphy : Raymond Leon
Vincent Kartheiser : Philippe Weis
Olivia Wilde : Rachel Salas
Matthew Bomer : Henry Hamilton
Johnny Galecki : Borel
Collins Pennie : Jaeger

Bande-annonce :

Comme je n'ai pas pu m'empêcher de faire une fiche pour ce film, je remets la conversation ici :

Sélène a écrit:Avant Twilight j'ai vu une bande annonce bien sympa : Time out!!

Spoiler:

Alys a écrit:Je pense aller voir Time out, il a l'air vraiment plein d'action.

Sélène a écrit:Pareil pourtant j'aime pas vraiment Timberlake!!

Mais j'ai préféré son sex friends à celui d'Ashton Kutcher!! Trop bizarre!

yao a écrit:Sélène -> J'ai aussi vu ça hier et... bah franchement, non. Je pense qu'ils ont bien réfléchi pour faire un truc original mais bon... ils n'ont pas assuré je trouve ^^'

Sélène a écrit:Laisse lui une chance non?

yao a écrit:Non, non. C'est comme la plupart des films qui ont une très bonne idée de base mais qui n'arrive pas à en profiter par la suite. Seulement, là l'idée de base n'est même pas super à mon goût. Donc pour moi, aucune chance que j'aille le voir. Surtout que je n'aime pas Timberlake xD
(et vous savez pourquoi ils ont changé le titre du film en français ? Ils ont passé de "In Time" à "Time Out" )

Sélène a écrit:Pffffffff!! Si y a bien un truc qui m'énerve c'est la traduction des titres de film en anglais... qui restent en anglais pour être plus pourri!!
Faudra qu'on m'explique l'intérêt!!!

Ivy a écrit:Oui bien d'accord pour les titres de films !!

Line a écrit:@ Sélène : Moi aussi je l'avais repéré Time Out/In Time avant Twilight. J'aime bien Justin Timberlake moi (je trouve franchement qu'on ne dirait pas qu'il est chanteur à la base, il ne joue pas plus mal qu'un autre ! ) et puis, vous avez vu les autres acteurs du casting : Amanda Seyfried (trop bizarre de la voir en brune ! ), Olivia Wilde (Dr House, Newport Beach, Tron,...), Matthew Bomer (le sexy voleur de White Collar ), Johnny Galecki (The Big Bang Theory), et surtout Cillian Murphy (un des meilleurs acteurs de ces dernières années selon moi , il joue souvent des méchants, mais il est très crédible aussi en héros et m'a fait venir les larmes aux yeux dans The Wind that Shakes the Barley/Le vent se lève). J'irai le voir, c'est sûr, l'histoire a l'air géniale ! Je me demande si c'est tiré d'un livre.

Concernant le changement de titre en français, une copine vient d'avoir l'illumination : c'est peut-être parce que, à la française, quand on le lit, ça fait "intime" , ce qui n'est pas vraiment le thème du film...

Ah ouais, ça doit être ça

C'est vrai!! Ca change tout ^^

J'ai été le voir et j’ai pas aimé. C'est long, c'est long, cliché et....répétitif . Ça commençait bien au début et puis c'est devenu chiant . Franchement j’attendais ma délivrance… . Les scènes de poursuites (incessantes) en voitures m'ont cassées les oreilles et m’ont bien saoulé . Les lieux des scènes sont souvent les mêmes...

Exemple :

Spoiler:

Le film est très mal exploité, on part pourtant sur une bonne idée, mais au final on a qu’un enchaînement de scènes d’actions et de poursuites en voiture…

La fille du film est trop forte, elle court tout le long en talon super haut . Même quand il ne lui reste plus beaucoup de temps à son compteur (genre quelques secondes) !! À part sa plastique elle ne sert pas à grand-chose…

Les acteurs ne sont pas super. Ils ne nous font rien ressentir, pas d’émotion, pas d’humour…franchement le casting est nul, et on ne sent pas "d'alchimie" entre les acteurs. On se demande aussi ce que fou « numéro 4 » dans le film, il ne sert à rien non plus .

Et le gros cliché où :

Spoiler:

C’est dommage, le film aurait pu être intéressant mais c’est décevant et sans intérêt pour moi…j’ose même dire que je l'ai trouvé complètement naze !! On aurait mieux fait d’aller voir le Chat Potté comme c’était prévue .

Donc voilà, je me suis bien fait chier, et je suis ressorti dégouté d'avoir vu ce film. Ne perdez pas votre temps et votre argent .

juste pour l’idée de départ du film .

Oh mince, je voulais aller le voir...mais c'est vrai que j'ai vu qu'il n'avait pas de bon avis.

Je vous l'avais bien dit

Oui des fois on devrait t'écouter yao...mais juste "des fois" .

Merci pour le point yao .

Non c'est moi et c'est pour le "juste des fois"!!!

Aaaaaah . Eh bien merci Sélène !! lol^^.

C'est pas moi
Edit : ah bah trop tard xD

Non mais je comprends bien votre dilemme. Vous ne savez jamais quand il faut me faire confiance lorsque je critique négativement quelque chose (toutefois, quand c'est quelque chose que j'adore, il faut foncer ).

Aie. Et moi qui voulais aussi aller le voir.
En plus, tu dis que les acteurs n'étaient pas top ? Je les aime bien moi à la base... Je le regarderai en vo pour tenter de mieux apprécier que toi, mais c'est sûr, je n'irai pas dépenser un billet de cinéma après avoir vu ta note.

Je me suis autant fait chier avec les immortels (et encore dans les immortels il y a au moins un aspect esthétique réussi ).

J'ai vécu deux grands moments de cinéma !

J'ai vu ce film peu de temps après sa sortie et j'ai vraiment adoré.
Déjà rien que l'idée du film, ça promet de l'action. L'histoire m'a un peu fait penser à la série de bouquins Uglies pour ceux qui connaissent. L'idée de s'arrêter de vieillir à un certain âge, mais la comparaison s'arrête là. Les acteurs sont bien choisis.
Bref, à mon goût, un film à voir absolument.