[James, E.L.] Fifty Shades - Tome 1 : Fifty shades of Grey (cinquante nuances de Grey)

Mon avis :

Il y a beaucoup de publicité, beaucoup de débats, beaucoup de critiques sur ce livre. Du coup, je l’avoue, j’appréhendais un peu. Mais finalement, je me dis qu'il sera vraiment apprécié des lecteurs habitués à la romance paranormale ou à la bit-lit plus osée, ou encore à la fantasy adulte : comment ne pas penser à Kushiel de Jacqueline Carey lorsque l’on parle de roman avec des relations sado-masos ? Tout comme pour Kushiel, je ne suis pas déçue. On ne tombe pas dans la vulgarité ni dans la légitimation de cette pratique (ce choix) sexuelle. À partir du moment où l’on accepte que tout le monde ne fonctionne pas de la même façon, on prend beaucoup de plaisir – sans mauvais jeu de mots – à cette lecture. Il y a une certaine profondeur dans l’histoire – peut-être pas encore très compréhensible dans ce tome – qui ne se résumera pas à des jeux sexuels. On voit l’opposition de deux visions du sexe : la baise chez Christian, l’amour chez Ana. Et ce n’est pas une question de genre : cela aurait pu être l’inverse, on aurait très bien pu mettre la fille en position de dominante et le mec en soumis, c’est bien clair dans le livre, et je ne pense pas qu’on puisse débattre de la question de « femme objet » à partir de ce livre.

Spoiler:

J’ai trouvé cela plutôt bien écrit par rapport aux pures romances habituelles (par « habituelles », j’entends où le sexe n’est pas sado-maso) et c’est plus construit. Les personnages ne sont pas creux et on a envie d’en savoir plus sur eux.

Bref, c’est pour moi une réussite ! Ce livre était vraiment agréable et addictif,et oui, j’ose affirmer qu’il m’a beaucoup plu, na , n’en déplaise à ceux qui reniflent du nez en voyant ce livre dans les rayons !

Je le conseille à ceux qui n’ont pas envie de mièvrerie et veulent lire un roman contemporain inhabituel. Rassurez-vous, il n’est pas fait pour les romantiques (mais du coup, pas non plus pour les prudes).

Ma note :


@ Georgia : J’ai adoré les mails aussi ! Et j’ai relu toute cette « correspondance » par la suite car je ne m’étais pas rendu compte que Grey changeait aussi son titre en dessous de son nom (il met PDG et puis une remarque humoristique) !

@ Ivy et Emy : Je vous hais les filles !

Spoiler:

Georgia Caldera a écrit:Bref, si quelqu'un possède l'autorité absolue en matière de bon goût littéraire, qu'il vienne jeter ses cailloux, perso je l'attends!

Cela n'arrivera tout simplement pas, si c'était le cas, la personne concernée devrait vérifier ses problèmes d'égocentrisme. On peut faire des critiques objectives sur un livre, et ce, qu'on l'ai apprécié ou non. On devrait être capable de faire la part des choses, car il y a des éléments que l'on peut dissocier du goût et qui sont critiquables sans qu'il entre en compte. Style, tournures, narratologie, je ne vais pas en faire une liste complète. A partir du moment où le goût s'introduit dans la réflexion, on entre dans le subjectif et dans ce cas la discussion prend un tout autre chemin. Que quelqu'un dise "ce livre est nul" parce qu'il ne l'a pas apprécié est injuste, il vaudrait mieux dire "je n'ai pas aimé ce livre, il ne correspond pas à mes attentes, à mes goûts". Il y a autant de goûts que d'êtres humains alors si on devait tous sortir du même moule ce serait triste, heureusement que chacun est différent.

En ce qui concerne le livre, je ne l'ai pas lu, donc je ne peux pas donner mon avis sur le contenu. En revanche, je peux déjà dire que tout le battage qu'il y a eu dessus comme quoi c'est un mom-porn (ou un mot dans le genre) n'est pas mérité. Déjà, les retours ne sont pas les mêmes aux USA et en Europe. On voit bien que la pudeur n'est pas la même. Quand ce livre est sorti, à chaque fois que j'en entendais parler c'était pour dire que c'était de la pornographie. Tout récemment j'ai vu une image montrant quelles personnes lisaient ce livre en public, sous-entendant que c'était honteux de lire cela en public car c'est de la pornographie etc... Cela me fait bien rire car bizarrement, on ne nous rabat pas les oreilles du dernier film porno sorti qui, cela dit en passant doit certainement être plus osé que ce livre (non je n'ai pas vérifié mais cela ne serait pas étonnant), mais suffit qu'un livre sortent un peu des rangs et ça y est on crie à la pornographie. Il faudrait bien redéfinir le mot je pense car d'un côté on entend celui-là et de l'autre on entend juste érotisme. Je ne veux pas me faire défenseur du livre alors que je ne l'ai pas lu, mais je trouve ça un peu démesuré tout ce que l'on peut entendre alors qu'il y a d'autres bouquins sortis auparavant qui bravent tout autant les limites. Bizarrement, ceux-là on en entend pas parler, pourquoi ? Peut-être parce qu'ils ne sont pas centrés sur la relation en question, mais cela n'empêche pas le livre de contenir des passages très osés.

Bref, c'était juste un petit message comme ça pour dire qu'il y en a un peu assez de la pudibonderie mal placée alors qu'il y a certainement pire. Je vais finir par un petit troll, si l'auteur a vraiment basé son livre sur une fanfiction Twilight, au moins elle aura le mérite d'avoir rendu cette histoire plus intéressante (Don't feed the troll )