Actualités du monde litteraire

Ivy a écrit:

Drean a écrit:Euh...oui ok, disons....Kisten , si tu fais un sujet: je le supprime!!!^^ La faux a un certain principe: je ne trouve ça vraiment pas cool pour les dinosaures moi!!! tssssssss....  :P

 
Ou est-ce qu'on pourrait classer ce genre ? Littérature érotique ? Littérature fantastique ?   

Pourquoi pas littérature pornographique . Du moins c'est comme ça que le classait l'article .
Bah oui, tu as le bonus "images" quand même contrairement à la littérature érotique .

C'est facile de jeter la pierre, mais je vous rappelle que Denver était une star du petit écran dans les années 80. Il a connu la lumière, mec !

Le retour à l'anonymat a du être terrible. Sex, drogues et déchéances. Il a accepté des petis rôles, des pubs pourris et puis un jour on retrouve une sex tap de lui sur le net. c'est le déclic dans son cerveau de junkie : le sexe est un tremplin pour lui pour revenir au devant de la scène.

Manque de bol, c'est le dernier des dinosaures (comprendra qui pourra^^)

DU coup, pas le choix que de copuler avec une humaine. logique.

En même temps... Rien que le générique de Denver pouvait nous faire nous poser des questions! (Nous faire nous??? BREF)
C'est mon ami et bien plus "encore".
Pis là, 15 ans après... Ou le retrouve t on? Dans un livre pornographique!


Je pense, contrairement à toi Ercabe, qu'il avait depuis longtemps choisi sa voie sous ses airs de d'ado branché jouant de la guitare et maltraitant son skateboard!

Et je vois bien un certain Morton Fizzback comme étant son producteur!



Bon, j'avoue... Elle est dite et redite, cette expression. Mais vous ne m'en voudrez pas, hein! :)

 

Idem   

Excellent

J'avais oublié notre cher Denver ! Le joueur du grenier ne l'a pas épargné non plus dans une de ses vidéos !

Sophie a écrit:

Ivy a écrit:

Drean a écrit:Euh...oui ok, disons....Kisten , si tu fais un sujet: je le supprime!!!^^ La faux a un certain principe: je ne trouve ça vraiment pas cool pour les dinosaures moi!!! tssssssss....  :P

 
Ou est-ce qu'on pourrait classer ce genre ? Littérature érotique ? Littérature fantastique ?   

Pourquoi pas littérature pornographique . Du moins c'est comme ça que le classait l'article .
Bah oui, tu as le bonus "images" quand même contrairement à la littérature érotique .

J'ai lu l'extrait de Fécondée par un Loup-Garou et c'est clairement pornographique vu le lexique employé et non érotique !

Nyuka a écrit:Excellent

J'avais oublié notre cher Denver ! Le joueur du grenier ne l'a pas épargné non plus dans une de ses vidéos !

Oui    à ce passage là [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

peut etre qu'un autre titre du meme auteur aurait plus sa place ici: "Fécondée par le loup-garou"   
 

Ercabe a écrit:C'est facile de jeter la pierre, mais je vous rappelle que Denver était une star du petit écran dans les années 80. Il a connu la lumière, mec !

Le retour à l'anonymat a du être terrible. Sex, drogues et déchéances. Il a accepté des petis rôles, des pubs pourris et puis un jour on retrouve une sex tap de lui sur le net. c'est le déclic dans son cerveau de junkie : le sexe est un tremplin pour lui pour revenir au devant de la scène.

Manque de bol, c'est le dernier des dinosaures (comprendra qui pourra^^)

DU coup, pas le choix que de copuler avec une humaine. logique.

  

> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vraiment dommage, je possède encore la PRS-T1 et j'en suis content.
Malheureusement, il est vrai que Sony n'a jamais intégré l'éclairage. On se demande pourquoi!

obelix1502 a écrit:Malheureusement, il est vrai que Sony n'a jamais intégré l'éclairage. On se demande pourquoi!

En fait le système d'encre à écran au lieu de la lumière permet de ne presque pas avoir à charger sa liseuse, contrairement aux modèles où tous fonctionne à lumière RVB^^. C'est pratique en un sens mais en pleine noirceur, ça ne l'est pas (à moins d'avoir l'étui avec la lampe intégrée).

> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Derrière ce plaidoyer pour la culture à bas prix se cache surtout un intérêt commercial.
Une fois de plus Amazon fait preuve de méthodes déplorables pour gagner du terrain sur les autres acteurs des métiers du livre...

> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 Eh bien, c'est du joli !

Le plus drôle, c'est quand les grosses stars américaines plagient d'obscures artistes européens alors qu'ils ont de super équipes de créatifs.  C'est la honte !

...

Les pauvres ont écrit leur livres et, en passant sur Amazon. Tu trouve ton propre livre sur un site alors que tu ne l'à pas publié. Terrible l'effet que ça doit faire !

halukath a écrit:  Eh bien, c'est du joli !

Le plus drôle, c'est quand les grosses stars américaines plagient d'obscures artistes européens alors qu'ils ont de super équipes de créatifs.  C'est la honte !

Ouai. Le plus évident récemment, c'est Patterson qui a plagié Colère de Denis Marquet avec "Zoo", et qui en plus va recevoir les droits du film qui va en être tiré...
C'est tout pourri... Mais au moins lui il l'a re-écrit...

> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

O_O Le plus sidérant, c'est que quand c'est un homme politique qui sortent ce genre de livre, je n'ai encore jamais vu de réactions aussi véhémentes.

Je ne défends pas le livre, qui ne m'intéresse pas spécialement, mais le procédé, que je trouve dégueulasse autant pour l' "auteure" que pour les lecteurs : de quel droit un libraire décide de ce qui doit être lu. En plus, c'est encore lui qui décide ce qu'il y a dans sa boutique quand même (même si je connais très bien la difficulté que ça représente), et j'ai encore rarement vu de telle réactions malgré des gondoles pleines à craquer de Marc Lévy ou Guillaume Musso...

Et puis ce genre de procédé, ça me rappelle un libraire médiatique que je déteste, qui s'était permis de mettre un bouquin de Gavalda par-terre à l'entrée de sa boutique avec un mot le comparant à pire qu'un paillasson (je me rappelle plus exactement des termes). Je trouve ça absolument odieux et méprisant, et quelle qu'en soit la raison, le mépris me sort par les trous de nez.

Bah oui, on n'y peut rien de toute façon si les français sont de pauvres tanches qui lisent de la daube médiatique ou autre ( ). Si les libraires agissent comme ça, faut pas s'étonner après que tout le monde commande sur internet, hein...

Ceci dit, je trouve le procédé pour se faire du blé navrant et lamentable, d'où qu'il vienne... Homme ou femme politique, du cinéma, etc... C'est petit et minable, lâche et bas. Assez caractéristique de ce qui fait que je pense ce que je pense de tous ces faux-culs que seuls l'argent et/ou le pouvoir intéressent... Aucune classe, aucun sens moral, rien, que dalle. Ils sont méprisables.

Effectivement, j'espère que ce ne sont pas les mêmes libraires qui pleurent la désertion des clients... Et je te rejoins Ryuuchan, bizarrement, on n'a pas le même discours avec d'autres livres qui n'ont rien d'un Balzac par exemple...

Bien entendu que ce bouquin c'est une façon de se faire du fric facilement, que les propos rapportés soient vrais ou faux. Et bien sûr que les lecteurs de ce livre feraient mieux de lire autre chose que de s'intéresser à ce point aux affaires de cul du président. Mais un libraire n'a pas à juger ce que lisent ses clients. C'est le meilleur moyen de les faire fuir et de renforcer la position d'internet : un site marchand ne juge personne.

Ce genre de réaction vulgaire, digne d'un tweet haineux ou d'une dispute issue de la télé réalité, me navre sincèrement.
Si cette culture de la bassesse atteint même les lettrés...

halukath a écrit:Ce genre de réaction vulgaire, digne d'un tweet haineux ou d'une dispute issue de la télé réalité, me navre sincèrement.
Si cette culture de la bassesse atteint même les lettrés...

Je n'aurais pas dis ça mieux...

Rectificatif, voici les propos du libraire en question, qui s'adressaient (j'ai la mémoire courte) à Mazarine Pingeot et non pas à Gavalda :

A Noël, on avait mis son livre, «Le Cimetière des poupées», à l'entrée de la librairie sur la moquette avec une inscription: «Marchez dessus du pied gauche, ça porte bonheur».

Et cette même personne de dire juste avant (il s'agit d'une interview) que (quand même) ces bouquins ne lui déplaisent pas, parce qu'ils lui permettent de vendre beaucoup et de proposer des livres moins connus.

Je déteste ce discours qui pue. Ou tu méprises et tu prends pas, ou ça t'est utile mais tu fais pas l'hypocrite en essayant de justifier (par le blé, en plus) des choix de bouquin que tu n'assumes pas.

@halukath > Fort merveilleusement résumé en si peu de mots ! :D

Merci.

> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]