[Rice, Anne] la saga des sorcières - tome 1 : le lien maléfique

Le problème avec de tels pavés, c'est que quand on apprécie pas, c'est long longtemps!

Moins de 150 pages à lire, j'approche sans doute aussi de ces grandes révélations.

Rah, je l'ai EU ! J'y suis arrivée. Non sans mal... Mais bon dieu quel chemin de croix, sans rire. (mais si, c'est de l'humour ! Enfin si vous connaissez pas le bouquin vous pouvez pas saisir... Arf !)
A la page 528 je me demandais encore ce que je faisais là, et ça n'aurait pas été une lecture commune de forum, je l'aurais sans doute abandonné en cours de route.
A. Rice s'est lancé dans le projet fastidieux de décrire des sorcières sur plusieurs générations, et c'est plus que fastidieux, c'est ennuyeux. D'autant que le système "archives" et rapports, dans les bouquins, de mon point de vue, ça va bien un peu, mais trop, c'est trop, c'est un des trucs qui blessent avec les nouvelles de Lovecraft parfois, mais là on atteint des sommets, parce qu'on en a en gros 500 PAGES !
Avec des répétitions multiples. On nous dit au moins dans 5 passages différents que Lionel a tué Stella, pour finalement nous décrire la scène par le menu quand on arrive à Stella dans les archives, mais tin, ON LE SAIT, ça va quoi !
Du coup les moindres petites répétitions de mots ou d'images m'ont prodigieusement agacée, alors que je trouve qu'A. Rice écrit plutôt bien dans l'ensemble. Les répétitions de ce type sont flagrantes dans le très court passage que j'ai mis en citation où Rowan tue Carlotta (le seul personnage un peu intéressant à mes yeux dans tous ces portraits de femmes stupides). La maison de First Street est décrite un milliard de fois au bas mot (bon j'exagère, je suis née du côte de Marseille...).
Et ça digresse, ça part (et ça revient souvent sur) dans des considérations familiales sur des personnages secondaires dont on a rien à braire, ça tourne en rond. Et je me suis grandement em.... sur pas mal de passages des fameuses archives, à part sur les deux premières sorcières. La fameuse "évolution" de Lasher que les archives sont censées nous décrire n'est évoquée qu'à demi-mots tout du long, on ne le découvre réellement que quand il s'attaque à Rowan.
Les seuls passages intéressants qui ont fait que je me suis accrochée jusqu'au bout sont, bien évidemment, ceux concernant Rowan et Michael.
Mais j'ai été super déçue par la fin.

Spoiler:

Bref, entre tout, ce bouquin est pour moi une assez grosse déception (Je m'attendais à donner la même note qu'à "entretien avec un vampire", qui m'avait un peu gonflée aussi, mais très nettement moins, c'est un fait, mais finalement, avec cette fin que je trouve naze, ce sera moins.)
J'ai les deux suivants mais aucune envie de les lire. Un jour peut-être, si j'ai rien d'autre à lire (mais ça m'étonnerait que ça arrive...).
Et si je veux lire du A. Rice, je continuerai plutôt la saga des vampires, bien plus époustouflante et brillante, à mon avis, même si certains des tomes sont moins bons. J'en suis au "voleur de corps", si je me souviens bien...
Désolée pour ceux qui ont adoré, ça n'a pas été mon cas... Un bon livre "terreur" sur ce même sujet aurait du me faire faire quelques cauchemars, ou au moins m'empêcher de m'endormir sereinement. ça n'a pas été le cas, je me suis endormie comme un bébé. Pour moi, il n'a rien de terrifiant et frise plutôt le ridicule...  

Ma note :

Si près de la fin, j'attends de le finir avant de lire ta complainte!

Le chapitre 39 où les doyens Mayfair ressassent les légendes et le côté sombre de la famille était un autre point fort!

Et là, j'en suis à la confrontation de Rowan et Lasher.

Tatooa => J'appuie ton avis dans la mesure où Les Chroniques des vampires sont beaucoup plus captivantes . Honnêtement je suis tombée dans un de ses passages épiques en longueur et du coup j'ai pas repris encore ma lecture........ La narration est nettement différente dans cette saga et il faut apprécier les multiples flashback pour accrocher à l'histoire. À mon avis l'histoire de Rowan n'était pas suffisamment au premier plan, mais je ne l'ai pas terminé donc .

Merci de ta compréhension, Legolas !
En plus en s'arrêtant en cours de route, comme tu fais, je ne sais pas comment tu t'y retrouves, au bout du compte... Je te comprends aussi, en fait, mais pour ma part, à m'arrêter comme tu le fais, je me serais arrêtée pour de bon ! Enfin en tant que lecture commune je ne pouvais pas faire ça ! D'autant plus que c'est moi qui avais commencé à le proposer !

Tatooa a écrit:D'autant plus que c'est moi qui avais commencé à le proposer !

T'avais plus le choix de le lire XD.

Bon désolée si j'en ai pas parlé mais je ne vais le commencer que demain, je finis tout juste A la Croisée des mondes... Les 300 dernières pages, malgré que j'aime bien ce livre, j'ai l'impression qu'on en rajoutait pendant la nuit, c'était plus long que prévu... Mais je vais rattraper autant de pages que possible, même si ça me fait un peu peur avec les appréciations lues ^^

Bah Drean l'a beaucoup aimé, et Joualvert a semblé aussi beaucoup l'apprécier, et il est plutôt bien noté sur Babelio. Donc ne te fie pas à mon seul avis négatif (et aux soucis de Legolas pour le finir !)...
Mais à mon avis, Anne Rice a été bien meilleure sur la saga des vampires, si tu ne connais pas.

Oui c'est ce qu'il m'a semblé car Memnoch m'a mère n'a pas aimé... Oh non je ne me fierais pas qu'à cet avis ne t'en fais pas, mais comme c'est 50/50 je vais le lire mais je doute l'avoir fini à la fin du mois ^^

Lol je n'en suis pas arrivé là. J'ai lu les 3 premiers, et si "Entretien avec un vampire" ne m'avait pas enthousiasmée, j'ai adoré les deux suivants, Lestat et "la reine des damnés" !

Vous aurez compris que je suis de l'avis de Drean et des 2 invités mystères.  Un roman sur le thème de la sorcellerie héréditaire d'une envergure inouïe.  Une multitude d'aspects sont développés.  Le détail et la variété forment un tout impressionnant et immersif.  De nombreuses scènes et idées sont tout simplement géniales.  Chapeau à Anne Rice pour cette maîtrise et cette synthèse savamment construite.  La fin, malgré ce qu'en dis Tatooa est excellente et constitue une abomination digne de ce nom!    

@Tatooa : Tu n'as pas aimé, d'accord, les goûts ne se discutent pas!     Mais si ça te tente d'en discuter quand même, fais-moi signe, car j'aurais plusieurs choses à dire sur les éléments de ta critique.  

@fields : J'ai hâte de voir ton avis et quel camp tu joindras!  Et si tu le finis avant la fin du mois, je m'engage à manger mon exemplaire!

Joualvert a écrit:
@fields : J'ai hâte de voir ton avis et quel camp tu joindras!  Et si tu le finis avant la fin du mois, je m'engage à manger mon exemplaire!

J'ai failli dire à peu près la même chose !

Bah discute si tu veux, Joualvert ! Le truc c'est que comme je l'ai bien précisé, la rédaction de type "archives" pour ma part ça ne m'intéresse pas plus de quelques pages. Donc forcément ce bouquin n'était pas pour moi, dès le départ...
Tu vois, à la limite, comme pour la saga des vampires, je crois que j'aurais préféré qu'elle nous fasse un bouquin pour l'histoire de chaque sorcière, plus court mais avec plus d'action. Mais c'est pas moi l'auteur, donc voilà, en tant que lectrice, j'ai pas apprécié.
Après je trouve que c'est bien écrit, toujours très visuel. Mais j'ai pas accroché à ses personnages, en plus du reste, du coup, entre tout, ça ne pouvait vraiment pas le faire, pour moi.

Ah ben tu m'étonnes, 1000 pages en une semaine faut pas rêver , surtout depuis que je n'ai quasiment plus de transports... faut dire que ça arrangeait bien pour aller plus vite dans la PAL ^^

Tatooa a écrit:Le truc c'est que comme je l'ai bien précisé, la rédaction de type "archives" pour ma part ça ne m'intéresse pas plus de quelques pages. Donc forcément ce bouquin n'était pas pour moi, dès le départ...

C'est évident. Mais c'est drôle parce que j'ai trouvé justement que la partie à laquelle tu fais allusion n'avait du ''type archive'' que le titre des chapitres. C'est en grande partie sous forme épistolaire, et les épistoliers sont tellement romanesques que c'est présenté comme un grand conte avec tout le style voulu. À te lire, on croirait qu'il s'agit d'une suite de notes hétéroclites et stériles griffonnées dans un vulgaire carnet et qui s'étendent sur plus de 500 pages...

Aussi, quand tu dis plus haut qu'Anne Rice s'adonne à une facilité marketing et actuelle, je crois que c'est plutôt injuste. Car je soupçonne les romans auxquels tu fais allusion d'être tous ultérieurs et par conséquent écrits par des auteurs potentiellement tous influencés directement ou indirectement par Anne Rice.

Ah, ça c'est possible... Il n'empêche qu'il y a une forme de racolage dans ce roman, pas forcément nécessaire. Après, il paraîtrait que c'est "la norme" dans le genre fantastique. Elle est juste précurseur de la bit-lit, en somme...

Je le crois et je proposerais la séquence suivante : Anne Rice > Stephenie Meyer > Bit-lit

Mais à mon point de vue, sans doute discutable, il s'agit plutôt de dégénérescence que d'évolution.

Tatooa a écrit:Après, il paraîtrait que c'est "la norme" dans le genre fantastique.

Pas dans celui que je consomme en tout cas! Ce serait plutôt la norme chez certaines maisons d'éditions.

Oui, moi non plus, j'apprécie pas plus que ça (un peu ça va)... Au moins dans Lovecraft on est sûrs qu'il n'y en a pas !

Bon ben à 100 pages de la fin j'ai fini par le fermer, je n'irais pas plus loin et il ira demain à la revente, je ne continuerais pas la saga... La seule partie que j'ai aimé c'est ce qui concerne les archives car l'histoire de cette famille était vraiment sympa à lire... Mais la relire quand Michael lui en parle et toutes les longueurs inutiles, pfiou c'est trop lourd... Déjà j'ai mis 400 pages à me demander si j'allais aimer ou pas, mauvais signe pour un livre selon moi... Dommage, ça aurait pu être bien et me donner envie...

Sur ce coup-là je suis bien d'accord avec toi !