Méchant et anti-héros

Pour vous, il y a une une grande différence entre méchant et anti-héros ?

Pour moi, un anti-héros c'est un héros qui fait le bien, la plupart du temps. La seule distinction qu'on peut opérer avec un héros est qu'il n'a pas le comportement du héros ordinaire. J'ai davantage une vue manichéenne du méchant: j'ai l'idée d'un personnage qui fait le mal, et surtout qui veut la mort des personnages les plus positifs.

Le souci, c'est que j'ai différents types d'anti-héros :

1) Le héros "méchant" donc anti-héros comme dans Death Note où le héros de l'histoire est clairement le "méchant" de l'histoire.
C'est assez rare comme point de vue et j'aime bien ce genre de livres.

2) Le héros looser donc anti-héros. Un gentil garçon qui ne sert à rien mais qui tente de sauver le monde à travers une quête qui le dépasse complètement !
Du coup, il y a une différence avec ce anti-héros et le "méchant de l'histoire".

Car tout comme Curseth, j'ai une vision très manichéenne du méchant même si je raffole plutôt des livres où les personnages sont tous gentils ou méchants selon le point de vue dans lequel on se place !

Je pense qu'il y plusieurs sens au terme 'anti-héros', pour moi et en rejoignant les avis précédents, un anti-héros, c'est un personnage qui n'as pas l'étoffe, le physique d'un héros, mais que les circonstances amènent à réaliser des actions digne d'un héros, malgré lui (j'pense à Samwell Tarly par exemple dans Le Trône de Fer). Et il ne cherche ni la gloire, ni la justice etc...
Donc dans ce sens l'anti-héros est quand même une sorte de héros, et donc, pour répondre à la question, c'est l'opposé du méchant.