[robillard, anne] les chevaliers d'émeraude - tome 10 : représailles

Résumé :

Editions Michel Lafon

Notes des membres:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Nymphy

Couverture française mise

Je la trouve moins belle que les autres mais elle est pas mal quand même

je suis pas fan des effet flou qu'il y a sur les couvertures des chevaliers

Oui je trouve que ça fait bizarre aussi ce flou...

Mise à jour des notes

Avec ce tome, Anne Robillard retombe dans ses travers de créatrice de personnages inutiles. Malgré ma recherche, je n'ai pas pu trouver si le nombre de douze tomes avait été décidé dès le début. Je dis cela car ce dixième tome m'a fait comprendre à quel point la saga était ( trop ) longue. A défaut de parfaire la fin des Chevaliers d'Emeraude, Robillard prépare le début des Héritiers d'Enkidiev.
En second lieu,

Spoiler:

Je ne sais pas ce qu'essaye de faire Robillard. Avec ce tome, elle atteint sûrement le cap des 3 000 personnages ( et j'exagère à peine ) et ça commence d'ailleurs à se faire sentir: elle a tellement du mal à faire le tour de tout qu'elle perd le lecteur.

Spoiler:

En fait, je digère mal les bouquins à trop de personnages car... Je trouve cela trop facile. Robillard pourra faire ce qu'elle veut au niveau des rattachements, des chutes pour le scénario. Elle a des centaines de personnages à disposition !

Spoiler:

Enfin, Robillard réussit l'exploit de rendre un livre fade même avec de l'action. Je me suis demandé, franchement, à quoi servaient les larves.

Spoiler:

. En tout cas, ce tome sonne largement comme une transition, voire une introduction. C'est-à-dire un tome qui n'a pas d'âme à proprement parler, c'est juste une préparation à la suite. Et quelle suite ! En lisant le résumé du tome 11, tous les défauts énoncés ci-dessus promettent d'être accentués.
Je finirai sur une note négative (  c'est tellement dure d'en trouver une positive ) sur le fait que l'univers des Chevaliers d'Emeraude, si dense et imprécis soit-il, a une touche trop... Mélodramatique ? Conte merveilleux ? Si des lecteurs me lisent, peut-être l'auront-ils aussi remarqué. Cette touche qui est apportée par le fait que les insectes sont les méchants, que des animaux parlent, ou que des personnages secondaires ont une révélation comme quoi ce sont des princes ou des princesses. Cela diverge d'ailleurs du thème principal. D'ailleurs, je me suis souvent demandé si cette série touchait à l'High Fantasy, où elle est rangée, ou au fantastique, voire au merveilleux. Car cette série, en fin de compte, n'a rien de réaliste; le problème, c'est qu'on ne sait pas comment l'interpréter: comme une guerre sans merci, épique ou un conte où les gentils triomphent toujours, où rien ne peut les atteindre ?
5,5/10. 

 

Quel acharnement ! Plus que deux livres à terminer !

Tu comptes poursuivre avec les héritiers ?

Oui, je suis d'accord pour ses personnages, elle veut sans doute repeupler le territoire d'enkidiev...  

Je crois que poursuivre avec les Héritiers serait mauvais pour ma santé mentale. Quand j'aurais fini les Chevaliers, j'aviserai si je reviens plus tard sur les Héritiers. Mais pour l'instant, je pars sur Le Trône de fer  

L'idée de faire une armée en nommant chaque personnage est intéressante, mais faut arrêter de faire croire qu'Onyx et Wellan pleurent à la mort du 273e Chevalier d'Emeraude, qu'ils ne connaissent même pas...