ça vous est déjà arrivé de lire un livre en diagonale ?

ça vous est déjà arrivé de lire un livre en diagonale ??? (Survoler un texte, le lire très rapidement.)

Oh que oui. Quand les descriptions sont trop longues. Quand je n'accroche pas (alors je culpabilise et je persiste en travers). Quand je n'ai pas le temps (mais je reviens dessus plus tard).

Tout un livre non mais lorsqu'il y a un creu dans le récit, cela m'arrive. Alors, parfois, je culpabilise et je reviens en arrière et prend le temps de tout lire.

Je pense qu'on est tous un peu passé par là, ne serait-ce qu'une fois ^^'
Lorsqu'un passage est ennuyeux, il m'est déjà arrivé de le survoler ou bien de lire la page suivante avant de revenir dessus pour ne pas culpabiliser XD
Autrement, cela m'est arrivé surtout avec des livres "obligatoires" pour mes cours. Je n'ai jamais compris pourquoi parmi les classiques qu'on étudie, on nous fait étudier les plus rébarbatifs alors qu'il y en a qui sont excellents et vraiment passionnants ^^'

Oh que oui. C'est essentiellement ce que je fais pour tous les récits typés "histoire vraie" où l'histoire ou le thème m'intéresse et je voudrais savoir ce que ça dit en gros, mais comme je déteste lire ce genre de livres, je refuse d'y passer + d'1 h maxi, donc je tourne les pages en les lisant en diagonale et je m'arrête seulement si un passage est particulièrement révélateur ou marquant. Donc un livre 400 pages environ, je fais le tour comme ça.

Uniquement avec les livres obligatoires ^^' Le dernier était Germinal. Je le fait vraiment très rarement.

Pas tout un livre... Mais les passages un peu longuets (notamment dans les Balzac, et ce genre de bouquins), vouip. Si je lis tout un livre en diagonale, en fait je le lis pas, parce que ça veut dire qu'il m'ennuie... Du coup je sais pas quoi répondre au sondage !

Carrément! Pour des passages! Mais je dois avouer que depuis que j'ai rejoins le forum( si, si!) j'essaie de ne plus le faire ou je reviens dessus vite fait pour ne rien manquer!

au fait, si vous avez un peu de peine avec un livre, vous êtes plutôt du genre à arrêter carrément ou à poursuivre en diagonale ?

A poursuivre en diagonale :)

Sherryn a écrit:au fait, si vous avez un peu de peine avec un livre, vous êtes plutôt du genre à arrêter carrément ou à poursuivre en diagonale ?

Je poursuis en diagonale pour voir si cela s'améliore ou pas. Si vraiment je n'y arrive pas je préfère arrêter net pour ne pas perdre mon temps.

J'arrête puisque je n'aime pas lire en diagonale ^^'

yao a écrit:J'arrête puisque je n'aime pas lire en diagonale ^^'

J'y arrive pas: je suis trop curieuse: je veux quand même savoir la fin XD

Oui certains livres lus pour les cours et pour les quels j'ai trop trainé donc plus assez de temps ainsi que les livres que je relis car je connais déjà l'histoire.
Ca met également arrivé avec des livres prêtés que je n'avaient pas le temps de finir et dont je voulais connaitre un maximum (du coup je sautais les détails et descriptions).
Par contre, lorsque je n'accroche pas à un livre je préfère le mettre en pause afin de réessayer plus tard et je ne le lis donc pas en diagonal.

Sherryn a écrit:au fait, si vous avez un peu de peine avec un livre, vous êtes plutôt du genre à arrêter carrément ou à poursuivre en diagonale ?

ça dépend... Si c'est "un peu" de peine, je continue en diagonale. Si c'est beaucoup de peine, alors j'arrête. La consolante d'Anna Gavalda, par exemple... L'ennui total sur 50 pages, j'ai continue jusqu'à 100 en diagonale "au cas où", mais j'ai fini par arrêter complètement. c'est assez rare, ceci dit.

et avant d'arrêter complètement, vous lisez quand même la dernière page pour voir ou pas ? (ouais, j'ai de ces questions... ^^ lol)

Jamais; Soit je lis attentivement soit j'arrête. Aucun scrupule à le faire. Je trouve même que c'est être respectueux de l'auteur. mais ça m'a valu des heures de colle à l'école.

bah j'ai pas souvenir de l'avoir fait pour la consolante. Quand ça ne m'intéresse pas, ça ne m'intéresse même pas de savoir la fin, arf !

Je précise pour la question précédente, quand j'ai un peu de peine, il est rare que je lise tout le bouquin en diagonale, quand même. Je sais que ça m'est arrivé, mais je sais même plus pour quel livre, c'est dire si la diagonale s'imposait !

Tatooa a écrit:

Sherryn a écrit:au fait, si vous avez un peu de peine avec un livre, vous êtes plutôt du genre à arrêter carrément ou à poursuivre en diagonale ?

ça dépend... Si c'est "un peu" de peine, je continue en diagonale. Si c'est beaucoup de peine, alors j'arrête. La consolante d'Anna Gavalda, par exemple... L'ennui total sur 50 pages, j'ai continue jusqu'à 100 en diagonale "au cas où", mais j'ai fini par arrêter complètement. c'est assez rare, ceci dit.

Aaaaaaah oui!!! La consolante! C'est vrai: je l'ai arrêté aussi et pourtant je l'attendais avec tant d'impatience. Je crois que je ne suis même pas allée voir les pages de fin!

Sherryn a écrit:et avant d'arrêter complètement, vous lisez quand même la dernière page pour voir ou pas ? (ouais, j'ai de ces questions... ^^ lol)

Lorsque j'ai seulement un peu de peine, je lis un peu en diagonale (genre le passage difficile) et je reprends normalement la lecture, du coup la page de fin je la lis aussi.
Si j'ai trop de peine j'arrête et là je ne regarde même pas la fin. Il faut dire aussi que si pas mal d'événement se passe, il est possible que je ne comprenne pas la fin si je n'ai pas lu le livre alors ça ne servirait à rien ^^'

D'ailleurs, en y pensant, le problème que j'ai si je lis en diagonale, c'est que je finis pas revenir sur le passage que j'ai lu comme ça. Je ne sais pas si c'est par culpabilité, parce que je regrette, ou bien parce que je ne peux pas m'empêcher d'avoir tout de même lu toutes les informations d'un livre Mais c'est surtout dans le cas où j'ai eu seulement un peu de peine et que je finis tout de même le livre après avoir bien repris le cours, car si j'arrête totalement, je ne reviens pas dessus.

Drean a écrit:

Tatooa a écrit:

Sherryn a écrit:au fait, si vous avez un peu de peine avec un livre, vous êtes plutôt du genre à arrêter carrément ou à poursuivre en diagonale ?

ça dépend... Si c'est "un peu" de peine, je continue en diagonale. Si c'est beaucoup de peine, alors j'arrête. La consolante d'Anna Gavalda, par exemple... L'ennui total sur 50 pages, j'ai continue jusqu'à 100 en diagonale "au cas où", mais j'ai fini par arrêter complètement. c'est assez rare, ceci dit.

Aaaaaaah oui!!! La consolante! C'est vrai: je l'ai arrêté aussi et pourtant je l'attendais avec tant d'impatience. Je crois que je ne suis même pas allée voir les pages de fin!

Bah oui, énorme déception... Autant j'avais beaucoup apprécié les précédents ("Ensemble c'est tout", alala, quel bonheur !), autant celui-là, mais alors, zéro de chez zéro, pour moi ! Je pense que ça tenait à mon incapacité totale à m'identifier à aucun de ses personnages... Je connais quelqu'un qui l'a adoré !

Bon bah finalement j'ai mis oui, parce que c'est exactement ce que je suis en train de faire avec Dracula, du moins pour le moment... Toute la première partie je l'ai lu avec attention (au château). Par contre ensuite je trouve que ça se traîne... Alors je lis en diagonale en attendant que ça recommence à devenir intéressant (je suppose (j'espère) que la fin le sera davantage).