Discussion sur la littérature en général

Le livre le plus vendu de tous les temps : la Bible

L’auteur qui a vendu le plus de livres : Agatha Christie. On estime qu’elle a vendu plus de deux milliards de livres.

La série la plus vendue de tous les temps : la saga de science-fiction "Perry Rhodan", écrite par plusieurs auteurs. Cette série hebdomadaire allemande existe depuis 1961. Plus de 2000 épisodes ont été publiés, et plus de 1 milliard d’exemplaires ont été vendus dans le monde.

L’écrivain le plus riche de l’histoire littéraire : J. K. Rowling, l’auteur de la série Harry Potter. "Harry Potter et le Prince de sang-mêlé" détient le record du livre qui s’est vendu le plus rapidement (plus de 9 millions de livres vendus en 24 heures, rien qu’aux États-Unis et au Royaume-Uni).

Le livre français le plus vendu au monde : "Le Petit Prince" de Saint-Exupéry.

La publication la plus éditée actuellement : le catalogue du magasin suédois Ikea !

Quelle est l’œuvre de fantasy la plus vendue au monde ? Le Seigneur des anneaux avec 200 millions d’exemplaires vendus dans le monde.

lol ... entre la Bible et Ikéa ...

Ikea .

> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est une question?

la réponse est non!!!
pour deux raisons, à mon avis.
- la première, en tant que mère, je préfère savoir ce que lisent mes enfants (si possible avant eux)

- la deuxième : certaines productions "jeunesse" sont géniales, alors pourquoi s'en priver? (Harry Potter, pour ne citer que cet exemple)


-édit-

ok, je viens de lire l'article concerné (elbakin) sur facebook ... c'est navrant ... plus que navrant.

Le but du type était surement la buzz pour qu'on parle de lui

ça a marché
mais y a des baffes qui se perdent

En effet ça a sans doute marché .

Mais perso, je préférerais qu'on parle de moi parce que j'ai de bonnes idées . Lui ne doit pas se faire très bien voir .

> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Article instructif.

Tu ne veux pas nous faire un résumé??

Sélène a écrit:Tu ne veux pas nous faire un résumé??

Quand j'ai vu la longueur du texte j'ai lâché l'affaire!!

Oui pareil !!

Ben c’est plutôt un article pour toi Sélène (sur la question de la publicité).

En gros :
- la fantasy est de moins en moins mise en avant
- pour mieux vendre, certaines maisons d’éditions classent leurs livres dans d’autres collections (comme le polar). Cela marche bien sûr, et cela fait découvrir à certains un genre qu’ils n’auraient pas voulu lire avant. Problème : c’est l’autre collection qui en tire toute la gloire (et les chiffres de vente) du coup
- pour attirer le lecteur, on cite toujours les mêmes grands auteurs : Tolkien, etc. Résultat, on ne sait plus trop à qui faire confiance car parfois c’est justifié, parfois non.
- Encourager fortement une parution (« le livre de l’année », « la nouveauté à lire ») finit par ne servir à rien, car dès le mois d’après vient une nouvelle parution et la présenter dans les mêmes termes n’encourage plus autant le lecteur…
- etc.

Bref, que l’on fasse de la pub ou qu’on n’en fasse pas, il n’y a pas encore de solution (hormis peut-être profiter de la vague « Game of Thrones » à la télévision et « Bilbo le Hobbit » au cinéma, qui va relancer sans doute les ventes) puisque la promotion sert autant qu’elle ne désert la fantasy (qui veut se renouveler et atteindre l’originalité, et pourtant qui se base toujours – à tort ou à raison - sur les modèles qui marchent) actuellement.

ok merci Line!! ^^

De toute façon, j'ai toujours pensé que la meilleure pub, c'était le bouche à oreilles ... donc rien de mieux qu'un bon FORUM DE LA LITTERATURE FANTASTIQUE !!

Line

Amapoesia a écrit:De toute façon, j'ai toujours pensé que la meilleure pub, c'était le bouche à oreilles ... donc rien de mieux qu'un bon FORUM DE LA LITTERATURE FANTASTIQUE !!

Line a écrit:- pour attirer le lecteur, on cite toujours les mêmes grands auteurs : Tolkien, etc. Résultat, on ne sait plus trop à qui faire confiance car parfois c’est justifié, parfois non.

Plus généralement, on constate une tendance marquée (surtout dans les genres "à la mode") à vouloir rattacher le livre à ce que l'on suppose que le lecteur attend, c'est-à-dire à ce qu'il connaît déjà.
Ainsi, certaines quatrièmes de couverture de romans potentiellement sympatoches ne font qu'énumérer les poncifs du genre. Une sorte de garantie "Oui, vous trouverez dans ce livre la même chose que dans les précédents" (alors qu'on peut espérer que pas tout à fait, quand même). Ce procédé doit très bien marcher pour attirer les passionnés. En revanche, les autres, les extérieurs, qui ne s'intéressent pas au genre en question ou alors de loin, vont lire les résumés, y trouver toujours la même tambouille, et en déduire que les livres ne sont que des clones produits à la chaîne, sans intérêt littéraire.
Bref, une tactique de choix des éditeurs d'imaginaire (Bragelonne/Milady en tête) assure des ventes auprès des amateurs mais ne risque pas d'étendre le lectorat, et c'est dommage.

Amapoesia a écrit:De toute façon, j'ai toujours pensé que la meilleure pub, c'était le bouche à oreilles ... donc rien de mieux qu'un bon FORUM DE LA LITTERATURE FANTASTIQUE !!

Tout à fait d'accord

> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme Kraken, je pense que c'est surtout le temps passé avec le parent et la réflexion accompagnant la lecture qui jouent sur le développement de l'enfant.
La lecture entraîne des questions, et donc des réponses.
Ce partage de connaissance est quand même la base de la réussite scolaire.

Ceci dit, il ne faut pas non plus se culpabiliser de ne pas lire une histoire à son enfant, lui même saura bien, une fois en âge de lire, développer sa culture de l'imaginaire par le biais de la lecture, surtout s'il dispose pour cela d'une source de lecture, et pas forcément des livres "jeunesse" même si ceux-ci sont bien entendu les mieux adaptés.

Personnellement, mes parents ne m'ont jamais fait la lecture, mais j'ai passé un temps fou dans la bibliothèque à essayer de décrypter ces symboles qui ne voulaient rien dire... D'après ma mère, j'étais tellement têtue qu'à 4 ans, je lisais tout ce que je trouvais...

Une autre technique que je trouve assez sympa est de toujours laisser un dictionnaire à portée de l'enfant qui lit. En effet, cela favorise la recherche d'un mot inconnu. Au lieu de laisser tomber la phrase incompréhensible, il essaiera de comprendre.
Encore une fois, cela excite la curiosité. Ceci dit, c'est un peu frustrant de se rendre compte que même la définition comprend parfois des mots inconnus...

De mon côté, je fais la lecture à ma fille quand elle le réclame (elle a cinq ans) et j'ai acheté pour cela un livre de contes chez France Loisirs avec 365 histoires. Une histoire par jour, il faut en plus se rappeler la date du jour, ça lui permet d'approfondir les notions de temps qui lui font un peu défaut.

Oops, désolée pour le pavé, je me suis laissée emporter...

Kisten a écrit:> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je n'ai ni le temps ni le courage de m'étaler mais cette article est incroyablement réducteur et ferait bien de retourner voir les statistiques des sites universitaires ou de l'INSEE... d'autant plus qu'ils sont bien gentils avec leur "arrive à la conclusion que cette réussite ne dépend pas du milieu socio-économique des parents" mais on t il seulement regarder de quel milieu viennent la plupart des parents qui lisent des livres à leurs enfants ? Bref cette étude est réductrice et fausser ou alors très mal expliquée par le site internet !

outre les points purement socio ou éducatif, je pense plus que lire une histoire à ses enfants le soir est plus l'un des milliers de moyens de développer les liens relationnels et affectifs entre les parents et l'enfant et l'un des moyens de développer son imagination et sa réflexion. Lire une histoire le soir ne suffit toutefois pas car si on se contente de lire vite fait d'une voix morne pour ensuite plier le livre et ne répondre à aucune question risque plutôt de dégouter l'enfant de la lecture. De plus, ce n'est pas parce que l'enfant n'a pas eu d'histoire le soir que sa créativité ou tout autre chose va être nulle car il existe des milliers de facteurs permettant de développer ces traits de personnalité et de ce fait se contenter de lire une histoire sans se soucier de ces autres facteurs ne servira pas à grand chose.

je suis d'accord avec toi. Sauf pour un petit truc : je pense que ce n'est pas parce que tu prends le temps de lire une histoire à ton enfant que tu fais forcément autre chose avec lui ou lui permet de faire diverses activités car tu n'as parfois que très peu de temps (et du coup tu ne peux pas faire plus) et pas assez de moyens pour le faire participer à des activités artistiques, sportives, musicales ou tout ce qu'on veut d'autre qui permettent également de développer l'imagination et la créativité

Ce que je voulais dire c'est que les parents qui prennent le temps de lire une histoire sont plus enclins à faire autre chose avec l'enfant. Ils n'ont pas forcément le temps, c'est sûr, juste leur état d'esprit est sans doute plus favorable à ce genre de moment de partage.

oui au niveau de l'état d'esprit il y a de grandes chances que ca soit vrai ^^
à moins qu'ils ne lisent des histoires que en se disant "comme ca ils seront meilleurs à l'école" sans voir qu'il y a d'autres choses à coté x)

Dans ce cas-là ce serait bête car ce n'est pas avec ce but en tête qu'il faut partager ce moment. XD

c'est sure mais j'ai remarqué que suite à la lecture de de leurs magasines certaines personnes agissaient bizarrement pour "bien faire" sans vraiment comprendre ce qu'il fallait vraiment faire...